5 techniques déco à éviter

Certains plongeurs suivent les conventions acceptées en matière de décompression, tandis que d'autres préfèrent suivre leur propre chemin. MIKE WARD découvre comment ils s'en sortent tous

Décompression. C’est quelque chose auquel vous devriez vraiment vous soucier et vous intéresser – enfin, à moins que vous ne souhaitiez vous former en tant que plongeur à saturation commercial et laisser quelqu’un d’autre s’en occuper. 

Et si la voie commerciale vous tente, sachez que toutes vos plongées se dérouleront en eau froide, à grande profondeur et sans visibilité, en ramassant des bouts de vieilles canalisations au toucher, suivies d'un mois enfermé dans une petite salle pressurisée avec deux autres des coupe-pipes et pas de désodorisant, donc même un instant de réflexion devrait suffire à vous convaincre que votre avenir est ailleurs.

Ayant ainsi établi que vous devez vous soucier de votre stratégie de décompression, j'aimerais partager avec vous quelques idées que vous souhaiteriez peut-être éviter.

Tout d'abord, le Steve technique, mise au point par le président de mon club de plongée d’origine. Après des années passées à ignorer les tables de plongée, il avait acheté un des premiers ordinateurs de plongée, mais c'est seulement à ce moment-là qu'il avait découvert qu'il bipait longuement, fort et avec insistance s'il ne faisait pas ce qu'on lui disait. 

Refusant de se soumettre aux instructions d'une simple machine, Steve a continué à plonger, remontant comme et quand il le voulait, et a traité la chose irritante après la plongée en la jetant dans un seau d'eau préalablement préparé jusqu'à ce qu'elle arrête de crier.

Steve est maintenant bien vivant et s'est complètement rétabli de la double arthroplastie de la hanche rendue nécessaire par des lésions osseuses causées par quelque chose ou autre. Probablement quelque chose d'héréditaire. Ses épaules sont les suivantes.

UNE VARIANTE DU Steve est le Chris. Chris était sur un bateau de croisière sur la mer Rouge en hiver et avait apporté une combinaison étanche. Après une longue et profonde plongée, il est arrivé à son premier arrêt avec les débuts d’un problème qui devenait de plus en plus urgent. Finalement, il n’avait pas d’autres options. Soit il devrait faire pipi dans sa combinaison étanche, soit rater les 10 dernières minutes de ses arrêts.

Quoi qu’il en soit, il y avait des inconvénients. S’il refait surface avec des arrêts manqués, son ordinateur se verrouille et il rate le reste de la journée de plongée ou, pire encore, se plie et rate le reste de la semaine de plongée. 

Mais s'il faisait pipi et qu'il avait l'impression qu'il y avait des gallons dedans, il plongerait le reste de la semaine dans une combinaison malodorante et, pire encore, il devrait expliquer à un bateau rempli de monde pourquoi il était en train de rincer son costume.

Un instant de réflexion a fourni la solution. Détachant son moulinet, il ôta son ordinateur et l'attacha à la ligne, titubant au fur et à mesure qu'il gravissait les derniers mètres et laissant l'ordinateur terminer les arrêts tout en répondant, avec bonheur, à son appel de la nature. Un instrument aussi à jour que son ordinateur pourrait sûrement faire la déco à sa place.

UNE VARIANTE ALTERNATIVE de cette technique est le Dave. Dave a manqué, ooh, pas mal d'arrêts lors de la plongée du matin, mais a eu la prévoyance d'avoir désactivé les alarmes sonores de son ordinateur, alors il a simplement fait comme si tout allait bien. 

Laisser son ordinateur sur le bateau pour les plongées suivantes et simplement suivre son copain a fourni à son ordinateur la pause de 24 heures nécessaire pour se remettre dans le jeu, sans que personne ne le sache.

La technique a cependant eu une conséquence malheureuse, mais avec un côté positif très bien caché. 

Le manque d'intérêt de Dave pour les données fournies par son ordinateur s'est étendu jusqu'à ignorer l'intégration du gaz, sauf qu'il savait que l'ordinateur était intégré au gaz, et ne voyait donc pas pourquoi il avait également besoin d'un manomètre standard. 

Vraisemblablement, cela n’aurait été qu’un autre indicateur à ignorer, de toute façon. Lors de la dernière plongée de la semaine, l'inévitable s'est produit. Il s'est retrouvé à 30m avec 15 minutes d'arrêts et aucun gaz. Vraiment pas de gaz. 

S’il avait eu un manomètre classique, l’aiguille aurait été pliée autour de la butée. Oh oui, et honnêtement, il n'avait aucune idée de la façon dont cet état de choses était arrivé, aucune du tout.

Et le côté positif ? Eh bien, lors du débriefing post-plongée, mené d'ailleurs à plein volume par le guide de plongée qui lui avait sauvé les fesses, Dave a finalement réalisé que la plongée n'était pas pour lui.

RETOUR AUX stratégies DÉCO, et il y a le Pete, qui était un aspirant à la technologie avec une habitude Internet. Il y a quelques années, le net regorgeait de forums de plongée et les théories de la décompression généraient toujours des opinions. Souvent passionné, passionné et largement erroné. 

Pete était un passionné de forum, doté d'une malheureuse capacité à croire la dernière chose qu'il lisait, d'une nette tendance à pousser les choses à l'extrême, de l'intelligence nécessaire pour régler les problèmes par lui-même et de la stupidité de croire que tout fonctionnerait dans la vraie vie. .

Une théorie – risible, vraiment, mais les gens y croyaient – ​​était que faire des arrêts en profondeur réduisait les arrêts moins profonds nécessaires, et Pete en était convaincu. À l'aide d'un logiciel facilement disponible (sa description, Dieu sait où il l'a trouvé), il a élaboré un plan qui était, dit-il, à la pointe de la technologie, et a réservé une plongée pour l'essayer.

Le plan, inévitablement, s’est avéré très en avance sur l’avant-garde. Plus loin encore que la pointe de la technologie, c'est là que la pointe devient méchante.

Du côté positif, Pete a économisé pas mal d'argent en gaz de déco ce jour-là, et il a beaucoup apprécié le vol en hélicoptère, ou l'aurait apprécié s'il avait été conscient. 

Et les points positifs ne s’arrêtent pas là. L'arrêt de plongée de six mois suggéré par la chambre lui a donné le temps de vendre son équipement de plongée pour suffisamment d'argent pour financer un très bel ensemble de clubs de golf. Il aurait gagné encore plus d’argent si son costume n’avait pas été coupé avec ce qui ressemblait à des cisailles de jardin.

TOUJOURS, AU MOINS, ils ont tous eu le dessus – contrairement à Andy, qui avait lu les travaux pionniers de Haldane sur la décompression et avait décidé d’utiliser ces connaissances pour développer une stratégie ne nécessitant rien d’autre qu’une jauge de profondeur.

Son idée de base était, comme l'a noté Haldane, que vous pouvez réduire de moitié votre profondeur, quasiment instantanément, à tout moment et sans vous soucier des effets néfastes. Il vous suffit donc de noter votre profondeur et de remonter jusqu'à la moitié de celle-ci. 

Comme indiqué précédemment, la vitesse de remontée n'a pas d'importance. Vous devez simplement vous assurer que vous n’allez pas à moins de la moitié de votre profondeur précédente, et c’est tout. Ensuite, vous réduisez de moitié votre profondeur restante, et ainsi de suite.

Vous aurez bien sûr repéré le défaut évident du plan ; non, pas le fait qu'il s'agisse d'Horlicks complet, mais le fait que si Andy le suivait exactement, il n'atteindrait jamais la surface, étant piégé faisant des ascensions de plus en plus petites au fil des jours et des mois.

À ce stade, je sens que je dois vous proposer une meilleure solution, vous orienter vers un système de déco qui fonctionnera.

Je ne peux pas faire mieux que de paraphraser un instructeur de plongée technique bien connu qui a résumé le processus de cette manière : ce que vous devez faire, c'est remonter aussi lentement que nécessaire, mais aussi rapidement que possible.

Clair?

MIKE WARD plonge depuis près de 40 ans et écrit sur ses expériences pendant la majeure partie de cette période. Il plonge régulièrement chez lui et travaille avec Scuba Travel pour accompagner des safaris spécialisés de plongée sur épave à l'étranger.

Également par Mike Ward sur Divernet : La caméra d'action DJI est-elle vraiment « meilleure en basse lumière » ?, Passons au physique : cycle de vie d'un plongeur, Guide complet des plongeurs pour la sélection des combinaisons étanches, Histoire et épaves du Scapa Flow 100