L'enthousiasme initial se transforme rapidement en déception lorsque le plongeur MIKE WARD teste le DJI Osmo Action 4 dans un lac couvert du Yorkshire.
Le fabricant chinois DJI affirme que sa caméra d'action Osmo Action 4 offre de meilleurs résultats en basse lumière. Mieux que quoi, me demanderez-vous ?
L'Action 3 précédente, dit-elle, même si nous supposons que ce qu'elle signifie réellement est meilleur que la puissante GoPro.
Voyons donc si l’Action 4 est bonne. Parce que DJI exploite tellement les capacités de faible luminosité de l'Action 4, je l'ai emmené au lac Ellerton Park par un après-midi couvert de novembre et je suis allé plonger peu de temps avant le coucher du soleil. Des conditions parfaites pour voir de quoi est fait l'Acton 4, en d'autres termes.
Pensez-y comme ceci : si une belle journée ensoleillée est une promenade dans le parc, cet après-midi à Ellerton était une escalade dans une tempête de neige. Même des résultats à moitié décents seraient un miracle, pensai-je en enfilant mes gants.
L'appareil photo
La DJI Osmo Action 4 ressemble à presque toutes les autres caméras d’action haut de gamme du marché. Il s’agit d’un boîtier oblong doté d’un objectif super grand angle, d’un petit écran selfie à l’avant et d’un écran plus grand pour la visualisation occupant la majeure partie de l’arrière.
Les deux écrans fournissent des informations de prise de vue ainsi que la recherche de vue et sont tactiles. DJI s'attend à ce que vous utilisiez l'écran arrière pour la configuration, bien qu'il existe une application si vous préférez, et que les menus et les options sont clairs et logiquement disposés.
Vous n’aurez pas besoin du manuel, ce qui est bien car ce n’est pas le document le plus clair au monde et, une fois réglé, l’appareil photo mémorisera vos préférences.
Le bouton de l'obturateur se trouve sur la plaque supérieure à droite, avec le bouton d'alimentation sur le côté gauche vers le haut, vu de l'arrière de l'appareil photo. Cela règle également l'appareil photo sur la prise de vue vidéo, photo ou accélérée.
La batterie et la carte mémoire micro-SD se trouvent sous une porte coulissante à droite et il y a une porte plus petite en bas à gauche, derrière laquelle se trouve un emplacement USB-C pour charger et télécharger des images. Les deux portes ont un rebord petit mais efficace pour l'achat lors de l'ouverture.
DJI dit que l'Action 4 descendra jusqu'à une profondeur de 18 m sans boîtier, mais il existe un boîtier correspondant de 60 m si, comme moi, vous vous sentez rassuré par une étanchéité supplémentaire.
L'appareil photo se glisse facilement dans le boîtier et est maintenu en toute sécurité sans aucun hochet, et les boutons du boîtier ont été bien jugés pour leur sensation et leur déplacement, même avec des gants épais. Dans l’ensemble, la combinaison semble solide et bien construite, comme si elle survivrait au genre d’abus que la plongée a tendance à infliger.
Jusqu'à présent, c'est générique, mais l'Action 4 présente deux caractéristiques potentiellement très importantes pour les plongeurs, en particulier dans les eaux britanniques.
Premièrement, DJI a choisi d'utiliser un capteur plus grand avec moins de pixels dans sa quête de meilleures performances en basse lumière. C'est courageux.
Oui, le capteur Action 4 a plus de deux fois la surface du capteur GoPro (à titre de comparaison approximative, si le capteur Action 4 a la taille de votre vignette, le capteur GoPro est l'ongle de votre petit doigt).
Cependant, l'Action 4 n'offre «que» des vidéos 4K et des photos de 10 millions de pixels, tandis que la GoPro 12 propose des vidéos de 5.7K et des images fixes de 27 millions de pixels, et cela semble beaucoup plus précis et impressionnant que les affirmations fantaisistes sur une meilleure qualité d'image. .
Ah oui, dites-vous, mais ça veut dire aussi que les pixels de l'Action 4 doivent être waaay plus gros que les pixels GoPro, ce qui est une bonne chose pour la qualité de l’image, et vous avez raison.
GoPro ne précise pas la taille de ses pixels, mais trois fois plus de pixels dans la moitié de la zone suggèrent qu'ils feraient environ un cinquième ou un sixième de la taille des pixels de l'Action 4.
Deuxièmement, DJI a installé un capteur de température de couleur dédié sur la plaque avant de la caméra. C’est derrière le « O » dans le nom d’Action 4, et cela devrait être d’un réel avantage pour les plongeurs qui souhaitent filmer des images colorées.
En action
Il est temps de tourner une vidéo, et apparemment, des miracles se produisent ! D'une manière ou d'une autre, l'Action 4 réglé sur Objectif large et Couleur normale enregistrait des images nettes et colorées des rochers au fond du lac Ellerton et, lorsque je nageais au-dessus d'une zone de feuilles mortes, les couleurs d'automne ressortaient très bien.
Les images étaient utilisables directement depuis la caméra, avec seulement le post-traitement le plus mineur nécessaire pour faire ressortir les couleurs. Bon début, et cela montrait également que la compensation d’exposition de -0.7 que j’avais définie n’était pas nécessaire. DJI avait jugé très précisément son niveau d’exposition standard.
Ensuite, un plongeur nageur. Tournée à l'aide de l'objectif grand angle et de la balance des couleurs normale, cette séquence était également utilisable directement depuis la caméra.
En fait, c'était très joli, avec une bonne balance des couleurs et des détails, et encore une fois, seuls les ajustements les plus mineurs étaient nécessaires pour passer au niveau supérieur, mais à la fin de la photo, la balance des couleurs est devenue quelque chose de très vert et pas agréable. Bizarre, pensai-je, cela doit être un problème ponctuel.
Ensuite, j'ai essayé mon test de retournement. Je pointe la caméra vers le bas et je fais un tonneau pour qu'elle se déplace vers la surface, puis vers le bas. L’idée est de voir avec quelle rapidité, fluidité et précision l’exposition et la balance des couleurs suivent le changement.
Le DJI a très bien réagi à la montée et a délivré une belle exposition de la surface. Il s’agit du capteur et des pixels plus grands de l’Action 4, offrant une plus grande plage dynamique comme promis – mais l’Action 4 a ensuite ajusté l’exposition mais pas la balance des blancs lorsque je suis revenu au lit du lac. Il a fallu un deuxième retournement pour retrouver un équilibre précis des couleurs sur le lit du lac. Hmm.
Non loin de là se trouve ce qui reste d'une voiture, et l'Action 4 a commencé cette photo avec une balance des couleurs globale très verte. J'étais sur le point d'éteindre l'appareil photo et de recommencer lorsque la balance des couleurs s'est améliorée.
Au moins, cela est resté constant pour le reste de cette photo, mais dans les photos suivantes, la balance des couleurs n'était tout simplement pas fiable. La moitié du temps, ce serait génial jusqu'au bout, mais parfois cela commencerait bien puis changerait pour le pire, ou commencerait mal et changerait en bien, ou resterait simplement mauvais tout au long. Grrr !
Autre options
Pendant un court intervalle de surface, j'ai modifié le mode de couleur de l'Action 4 en paramètre D-Log M, qui produit un fichier plus plat avec une plage tonale plus large, destiné à être post-traité. J’espérais que cela pourrait également résoudre le problème de balance des couleurs, mais ce n’est pas le cas.
Ce qu'il a fait, c'est permettre un résultat cinématographique plus subtil et agréable, même dans des conditions aussi mauvaises, même si vous devez être conscient que les ordinateurs de faible puissance auront du mal avec eux, et si vous ne les post-traitez pas. J'aurai juste l'air plat et terne.
De retour dans le lac se trouve une épave de bateau recouverte d'herbes, et le DJI a fait un excellent travail de résolution des détails et de rendu des couleurs de l'herbe et de la peinture écaillée sur le bateau. Quand ces fichiers D-Log M sont bons, ils explosent !
Oh, et j'avais également basculé l'objectif sur la vue super-large, ce qui produisait cette vision tunnel familière avec les objectifs ultra-larges des autres caméras d'action. Ce n’était ni pire, ni meilleur que les autres appareils photo mais, après l’avoir essayé, je m’en tiendrai au réglage large.
Retour au bateau, où se trouve un grand compartiment avant accessible uniquement par une petite porte, que j'ai bloqué en passant la caméra à travers.
Dans l’obscurité presque totale, DJI a joyeusement enregistré les détails de la construction interne en bois. Ce n'était pas la meilleure séquence que le monde ait jamais vue – en vérité, elle était plutôt minable – mais il y a des détails sur la vidéo, et pour prouver que les côtelettes en basse lumière n'étaient pas un hasard, elle a répété la performance lors d'une nage à travers certains. tuyaux en béton sombre.
Je vais avouer et dire que j'avais également pris ma GoPro et que le DJI Action 4 était clairement, évidemment et sans équivoque meilleur.
Commentaires du créateur
À ce stade, autant faire court à une longue histoire. Rappelons que ces plongées ont été réalisées dans de mauvaises conditions pour pousser délibérément l'Action 4, et que dans les endroits les plus extrêmes le DJI Osmo Action 4 était clairement et incontestablement meilleur que ma GoPro. Partout ailleurs, cela pourrait être aussi bien.
Cette découverte devrait en faire une évidence, il suffit d’acheter l’Action 4 ! Sauf que la balance des couleurs peu fiable le rend inutilisable, du moins à mon sens. Surpris et très déçu, je n’ai pas vu une balance des couleurs aussi inégale depuis que je me suis débarrassé d’un Muvi K2 en 2015.
J'ai envoyé deux des fichiers vidéo originaux à DJI pour commentaires. Sa première réponse, et je cite sa première réponse par email dans son intégralité : «La détection sous-marine prend du temps dans des conditions de faible luminosité sous l'eau.» Cela ne m'a pas semblé très utile, alors j'ai repoussé et j'ai obtenu ce qui suit :
À propos d'un fichier vidéo : "Un environnement sous-marin trop sombre n’est pas reconnu comme « eau » par l’optimisation des couleurs. L'algorithme de la caméra ne peut pas déterminer qu'elle est actuellement sous l'eau. Le mode couleur bascule donc entre les deux en essayant d'utiliser le bon réglage pour le scénario.. »
Et pour le deuxième clip DJI a commenté : «Pour la vidéo l'eau n'est pas très claire et le rapport lumineux est très sombre. L'algorithme sous-marin de l'appareil photo commence à reconnaître qu'il est sous l'eau au bout d'environ 13 secondes et la couleur sous-marine est appliquée à partir de ce moment-là. »
En substance, DJI confirme donc que le DJI Osmo Action 4 ne fonctionne pas très bien en basse lumière, notamment sous l’eau. Cela ne sert à rien que vous ou moi en achetions un, alors. Ma note : 6/10
La caméra DJI Osmo Action 4 est au prix de 379 £, ou 438 £ pour le Diving Combo avec boîtier, mais consultez le Site Internet DJI pour acheter des options pour des activités spécifiques et des batteries supplémentaires.
MIKE WARD plonge depuis près de 40 ans et écrit sur ses expériences pendant la majeure partie de cette période. Il plonge régulièrement chez lui et travaille avec Scuba Travel pour accompagner des safaris spécialisés de plongée sur épave à l'étranger.
Également par Mike Ward sur Divernet : Passons au physique : cycle de vie d’un plongeur, Guide complet des plongeurs pour la sélection des combinaisons étanches, Histoire et épaves du Scapa Flow 100
J'ai acheté ma première caméra d'action après plus d'une, une Osmo Action 1 il y a quatre jours après avoir atteint le prix le plus bas. C'était 4 $ pour le pack Adventure avec une perche à selfie de 388 m et deux batteries supplémentaires avec un chargeur rapide à trois batteries, le plus important. Après 1.5 % de taxe, c'était 8.25 $.
Je le trouve fantastique pour les vidéos de type vlog et VTT, ce que je fais, surtout lorsqu'il est associé à un filtre à densité neutre ou à un filtre polarisé. Cela dit, quel est votre appareil photo préféré pour les aventures sous-marines ?
D'après mon expérience avec un certain nombre de caméras, elles ont toutes des forces et des faiblesses. Je n'ai pas eu de problème avec mon Osma 4. Mais ensuite je fais des clips courts de 10 secondes, la balance des blancs ne m'a pas posé de problème dans la façon dont je l'utilise. Pour être honnête, de nombreuses caméras ont des particularités qui modifient la balance des blancs dans une certaine mesure, elles sont souvent surmontées en préréglant la température de couleur, cela peut être fait dans les préréglages sur l'action 4.