ACTUALITES PLONGEE
Utilisation lâche du terme "Plongée sous-marine" a amené l'organisme de surveillance de la presse à enquêter sur un quotidien régional britannique.
Après que l'Oxford Mail ait utilisé ces mots pour décrire la mort d'un plongeur lors d'un reportage sur son enquête en octobre dernier, sa veuve a déposé une plainte auprès de l'Independent Press Standards Organization (IPSO).
Mark Thomson-Tur, 60 ans, a été retrouvé inconscient alors qu'il faisait de la plongée avec tuba depuis un yacht au large de Praslin aux Seychelles le 1er avril. L'équipage avait pratiqué la RCR alors qu'il était ramené à terre, mais son décès avait été confirmé à son arrivée à l'hôpital. Lors de l'enquête, le coroner avait rendu un verdict de mort accidentelle par noyade.
La Oxford Mail a pris le rapport d’enquête d’une agence de presse, mais l’a publié sous le titre « Scuba Horror : Dream Idées Devient un cauchemar alors qu'un homme se noie en plongeant". La veuve de la victime, Fiona, s'est plainte auprès de l'IPSO que le titre enfreignait la clause 1 (exactitude) du code de bonnes pratiques des rédacteurs.
L'article rapportait que son mari avait eu des difficultés lorsque son nouveau masque "il y a eu une fuite", et qu'il avait plaisanté à sa femme en disant qu'il avait rencontré un problème similaire lors d'un précédent vacances. On disait ensuite qu'elle avait vu son mari «se débattant et réalisant qu'il avait de sérieux ennuis» et qu'il avait été retrouvé flottant face visible dans l'eau.
Fiona Thomson-Tur a fait valoir que l'article était un compte rendu inexact de ce qui avait été dit lors de l'enquête. Son mari faisait de la plongée avec tuba et non de la plongée, a-t-elle dit, et la fuite dans son masque ne s'était pas produit auparavant et n'était pas lié à sa mort.
Elle a également nié avoir eu conscience que son mari se débattait dans l'eau et a déclaré qu'il flottait face contre terre.
L'Oxford Mail a admis que le référence à la plongée sous-marine Le titre du titre était inexact, mais il a déclaré que cela avait été modifié dès la réception de la plainte. Cependant, il a soutenu que le reste de l'article était un rapport précis de ce qui avait été entendu lors de l'enquête, reçu d'une agence de presse réputée.
En raison de l'impasse, l'IPSO avait ouvert une enquête. L'Oxford Mail a ensuite proposé de retirer l'article, et Fiona Thomson-Tur a accepté cela comme résolvant le problème.
L'IPSO n'a pas déterminé s'il y avait eu violation de son code et a clôturé l'enquête environ 10 semaines après le dépôt de la plainte.
