ACTUALITES PLONGEE
La sécurité des plongeurs est menacée dans un aquarium à rayons mortels
Plus de quatre ans après la mort d'un plongeur après avoir été piqué par une raie dans un océanarium de Singapour, la société à l'origine de l'installation désormais fermée a été reconnue coupable de manquements aux procédures de plongée en toute sécurité.
Le plongeur, Philip Chan, 62 ans, était superviseur principal à Underwater World Singapore (UWS) sur l'île de Sentosa. Ses 25 années d’expérience au sein de l’établissement ont été mises à profit dans les opérations de plongée quotidiennes de l’établissement, même s’il semble désormais que la manière dont lui et son équipe opéraient était trop informelle.
Le 4 octobre 2016, Chan et une équipe de cinq personnes tentaient de capturer quatre raies léopard pour les transférer vers une autre installation, comme rapporté à l'époque sur Divernet . L'océanarium avait fermé ses portes en juin, mais les plongeurs avaient été retenus pour aider à déplacer ses 2500 XNUMX occupants vers de nouvelles maisons.
Une enquête du coroner cinq mois plus tard, également rapporté sur Divernet, a appris que l'équipe avait réussi, avec quelques difficultés, à persuader les dernières raies de sortir des eaux profondes et de les placer sur une plate-forme de rétention peu profonde. Chan était monté sur la plate-forme mais le rayon s'était inversé et il s'était effondré.
Les autres plongeurs l'ont trouvé inconscient, une barbe de 22 cm dépassant de sa poitrine. Cela lui avait percé le cœur et l'aorte, et il était décédé à l'hôpital des suites d'une perte de sang et d'une insuffisance cardiaque une heure plus tard.
L’incident avait fait l’objet d’une enquête menée par l’Inspection de la sécurité et de la santé de Singapour et le coroner avait enregistré un verdict de mésaventure tragique. Malgré une captivité à long terme, a-t-il déclaré, les animaux sauvages qui se sentaient menacés pouvaient « revenir à leur instinct naturel inné pour se déchaîner par réflexe et infliger des blessures mortelles ou graves », et l'expertise, les compétences et l'expérience d'un maître-animal ne seraient pas « invariablement "Gardez-le en sécurité.
Aujourd'hui, un tribunal de district a appris que les procédures de sécurité mises en œuvre par l'UWS pour ses travaux liés à la plongée étaient inadéquates. Les manquements comprenaient l'absence d'évaluation des risques liés à la capture d'animaux et l'absence de procédures de récupération d'urgence.
17 Janvier 2021
Les procédures opérationnelles standard de l'UWS couvraient le nettoyage et l'alimentation des réservoirs, mais pas la capture des animaux par les plongeurs. Mais le tribunal a estimé que les procédures de supervision des plongées, de maintien des vigies et des communications entre les plongeurs et la surface avaient été inadéquates, non seulement lors de l'incident mortel, mais de manière générale lors des tâches de nettoyage et d'alimentation.
Il n'y avait pas de plongeurs de secours en cas d'urgence sous-marine, ni de contrôle formel de l'équipement avant la plongée.
UWS, une filiale en propriété exclusive de Haw Par Corporation, a reconnu avoir omis d'assurer la sécurité de ses employés.
Le procureur du ministère de la Main-d’œuvre de Singapour affirme que quatre violations graves de la loi sur la sécurité et la santé au travail entraînent une amende d’au moins 150,000 83,000 dollars de Singapour (environ XNUMX XNUMX £).
UWS a plaidé pour une amende inférieure à un quart de cette somme, affirmant que la mort de Chan était le résultat d’un « accident anormal » et n’était pas directement liée à l’accusation. Le prononcé de la peine doit être prononcé le 25 février.
