Les centaines de palmes disponibles sur le marché ont toutes une chose en commun : elles existent pour vous aider à vous déplacer facilement dans l’eau.
Mais lesquels le font le mieux ? John Bantin a mesuré la puissance de poussée de 35 paires d'ailerons différentes. Du plus faible au plus fort, voici ce qu’il a trouvé.
Il fut un temps où il existait deux types de palmes : de type chausson ou à talon ouvert avec une sangle. Ils étaient fabriqués en caoutchouc solide et étaient disponibles dans une seule couleur : le noir.
Il existe désormais un choix immense – chacun avec sa propre proposition de vente, chacun avec un fabricant désireux de vous expliquer pourquoi son modèle est le meilleur.
Alors, quelle est l’ampleur réelle des différences entre les nombreux modèles proposés – et lesquels sont les plus performants dans l’eau ?
Diver a décidé de le découvrir et, à partir d’une sélection de 35 paires de palmes différentes, il a trouvé la réponse définitive. Vous aimerez peut-être ou non ce que nous avons découvert, mais comme d'habitude, Diver le raconte tel qu'il est.
LE TEST
Nous avons demandé à chaque distributeur britannique de palmes de nous fournir deux ou trois paires de son choix dans la plus grande taille disponible.
Nous savions que notre plongeur test utilisait normalement la taille XL mais nous savions aussi que l'élasticité des palmes thermoplastiques et la compressibilité des bottes en néoprène, combinées au peu de temps dont il aurait besoin pour porter les palmes, lui permettraient de tester des tailles plus petites si nécessaire.
Notre objectif était de mesurer la force exercée par les ailerons de manière cohérente et sans l'aide d'une machine.
Le plongeur d'essai a donc été placé dans une piscine et relié par une ligne, via une poulie, à une balance à ressort qui mesurerait la poussée qu'il atteignait.
Afin d'éliminer tout effet supplémentaire causé par une flottabilité négative, le plongeur à flottabilité neutre était positionné juste sous la surface, la connexion à son corps dépassant juste au-dessus.
Si le plongeur descendait plus bas que la position définie, la ligne encrasserait le bord de la piscine et la lecture serait disqualifiée.
Si le plongeur arrivait trop peu profond, ses palmes briseraient la surface et la lecture serait, encore une fois, disqualifiée.
Confortablement au chaud dans un combinaison dans l'eau de piscine à 29.5°C, le plongeur d'essai absorbait la tension en battant doucement les palmes, en appliquant environ 4 à 5 kg de poussée.
Il frappait ensuite aussi fort que possible pendant 5 à 10 secondes jusqu'à ce qu'une lecture maximale soit atteinte. De cette façon, l'endurance du plongeur test n'a pas affecté les résultats.
L'exercice n'était pas aérobique et le plongeur prenait de nombreuses pauses entre les tentatives.
Après avoir pris soin d'organiser le test de la manière la plus contrôlée possible, nous craignions d'obtenir parfois une large gamme de résultats à partir du même test. paire de palmes, tandis que d'autres paires ont fait preuve d'une étrange cohérence, donnant des résultats identiques à chaque fois qu'elles étaient essayées.
Nous attribuons cela au fait que la technique du finning semble être beaucoup plus importante avec certains modèles qu'avec d'autres. En d’autres termes, avec certains modèles d’ailerons, il n’est possible d’obtenir un bon résultat que si l’action des ailerons est parfaite, tandis que d’autres fonctionnent bien quelles que soient les différences subtiles dans l’action des ailerons.
Alors que notre tableau montre une gamme de résultats, le chiffre le plus élevé indique ce qui était possible lorsque nous avons bien fait les choses. Un seul chiffre indique qu’il était facile de réussir !
Les ailerons ont été testés dans un ordre aléatoire. Différents modèles ont ensuite été réessayés comme contrôle tout au long de la journée pour s'assurer que notre plongeur d'essai était aussi efficace en sprint-finning à la fin de la journée qu'il l'était au début.
LES PALMES
Il y a beaucoup de duplications dans le monde de la conception des palmes et – à l’exception notable d’une poignée de conceptions avant-gardistes telles que la palme Force – la principale différence, superficiellement, entre les modèles se résume toujours à savoir s’ils sont de style pantoufle. ou à talon ouvert.
Les palmes pantoufles sont conçues principalement pour les plongeurs, pour qui le poids total dans et hors de l'eau est souvent une considération primordiale.
Généralement, ils donnent de bonnes performances, mais peuvent irriter les pieds s'ils ne s'ajustent pas correctement.
Parce que, pendant le palmage, l'effet de levier est dirigé sur la peau du pied du porteur, ils doivent être bien ajustés et de nombreux apnéistes portent des chaussettes en néoprène ou en nylon ordinaire pour réduire le frottement.
Avec moins de poids et de traînée, les ailerons de pantoufles donnaient souvent de meilleurs résultats ; mais l'avantage en termes de confort des palmes à sangles combinées à des bottes dépasse de loin tout gain d'efficacité des palmes.
C’est pourquoi la plupart des plongeurs sérieux utilisent des palmes à sangles.
Si vous avez l'intention d'utiliser vos palmes avec un combinaison étanche, assurez-vous que les chaussons pourront accueillir les bottes.
Souvent, mais pas toujours, le chausson de plus grande taille est livré avec une lame plus grande, bien que parfois la lame reste la même quelle que soit la dimension du chausson.
Bien que les palmes semblent toutes fonctionner plus ou moins de la même manière, certaines ont été développées pour être très flexibles sur toute leur largeur afin d'évacuer l'eau du plongeur, tandis que d'autres modèles sont plus rigides et confèrent davantage une action de battement.
COMMENT ONT-ILS PERFORMÉ ?
Nous n’aurions jamais pu prévoir quels seraient les résultats du test.
Nous avons par exemple été très surpris que nos interprètes les plus modestes, les Saekodive AquaPower (poussée de 10.9 kg ; prix 50 £), ont moins bien fonctionné que les ailerons NDiver Own Label d'apparence similaire et également fabriqués à Taiwan (voir ci-dessous).
Peut-être que cela avait quelque chose à voir avec la taille et la flexibilité du matériau utilisé, car les chaussons des palmes NDiver étaient beaucoup plus généreux et les voilures plus souples.
L'air chétif IST Velox les ailerons (poussée de 12 kg ; prix 10 £) représentent probablement le minimum qu'un fabricant d'ailerons peut offrir.
Cependant, en gardant à l'esprit que sans palmes, notre testeur pourrait gérer moins de 3 kg de poussée, même une paire de ces articles sans prétention fait plus que quadrupler les performances de nage d'un plongeur.
Pesées comme les palmes les plus légères et aussi les moins chères de ce concours, elles ont livré de manière constante leurs résultats modestes attendus, prouvant qu'elles représentaient une petite somme d'argent bien dépensée.
Tabata est une entreprise japonaise qui fabrique ses palmes à Taiwan mais les vend principalement en Amérique sous la marque TUSA. (Tabata USA – compris ?)
Les TUSA Platine les ailerons (poussée 11.8-12.7 kg ; prix 80) donnent au vendeur de quoi parler, avec un design complexe en deux parties rappelant le style des voitures japonaises des années 1970.
Au lieu d'intégrer deux plastiques différents dans le moule d'injection, un châssis en plastique séparé et plus dur se trouve sous la lame à ailettes plus souple.
TUSA l'appelle le « système à double accélération », mais nous avons constaté que le moins cher Libérateur X-Ten et le populaire TUSA Imprex a laissé les Platinas pour morts lors du test.
En termes de performances, vient ensuite le modèle plutôt bon marché. Vitesse du castor palmes (poussée 13.2 kg ; prix 30 £) en provenance d'Italie.
Ces ailerons avaient des pales qui semblaient correspondre plus étroitement à la rigidité du produit Saekodive, mais elles semblaient avoir une finition moins bonne.
Il était inhabituel de voir un produit en plastique italien se classer au deuxième rang en termes de qualité de finition, derrière un produit d'Extrême-Orient.
Le tout aussi simple Seac Vela les ailerons (poussée de 13.2 kg ; prix de 50 £) nous ont donné des résultats cohérents qui n'étaient pas exceptionnels.
Ces ailerons utilisent une forme de V inversé en caoutchouc noir souple inséré dans la partie principale de la lame de l'aileron pour obtenir un effet de ramassage, la lame de l'aileron s'élargissant à mesure que plus de pression est appliquée.
Avec leur conception ventilée à l'ancienne, les Seamann-Sub SF-7 les ailerons (poussée de 13.2 kg ; prix 30 £), fabriqués pour la société allemande par Diverplast d'Italie, ont été surpassés par un modèle Beuchat similaire.
Contrairement à ces derniers, ils sont dotés de boucles à dégagement rapide et d'une forme de lame plus cintrée vers la poche de l'aileron.
Cependant, une performance époustouflante de notre testeur a prouvé que ces ailerons étaient cohérents dans ce qu'il pouvait leur faire faire, malgré le fait qu'ils étaient incapables, en fin de compte, de déplacer autant d'eau que leurs rivaux Beuchat lorsqu'ils étaient utilisés correctement. .
Mares, maître de l'aileron de ramassage, en a désormais également inventé un qui "flick". On l'appelle le Juments Rapida (poussée de 13.4 kg ; prix 40 £), et il est destiné à être une palme d'entrée de gamme pour compléter les produits plus chers proposés par Mares.
Comme toutes les palmes à sangle Mares, cette conception présente les avantages de l'Advanced Binding System (ABS), qui permet au porteur de faire levier sur une sangle de cheville pré-ajustée afin que la palme s'adapte le plus étroitement possible au pied.
Cela dispense parfaitement du besoin d’un mécanisme de dégagement rapide. Les résultats de nos tests ont prouvé que les Rapida étaient faciles à utiliser de manière cohérente, mais que la poussée des pales plates et épurées n'était pas à la hauteur de celle des leaders.
Ces palmes ne sont pas disponibles dans les plus grandes tailles de pieds et uniquement dans des couleurs plus douces (y compris le rose).
Les IST Pro-puissance les palmes (poussée de 12.7 à 13.6 kg ; prix de 27 £) semblaient bon marché par rapport à d'autres, avec une sangle d'apparence faible qui semblait similaire à celle des NDiver Unidives.
De toute évidence, les Taïwanais n’ont pas encore perfectionné l’art du moulage par injection et de la combinaison de différents plastiques comme les Italiens. Les résultats des tests racontent le reste de l’histoire.
L'un des premiers modèles d'ailerons à utiliser une conception en forme d'écope était le Mares Plana Avanti (poussée 13.6 kg ; prix 55 £). Il s'agissait d'une avancée majeure en matière de conception, et de nombreux plongeurs du monde entier l'ont adopté comme des canards dans l'eau.
Comme on peut s'y attendre d'une si longue série de production, ces ailerons sont hautement finis. Ils ont des rails latéraux profonds qui les maintiennent fermes sur toute leur longueur, et des cannelures en caoutchouc noir souple dans les lames les rendent très flexibles dans le sens de la largeur.
Ils ont été parmi les premiers modèles à utiliser une poche pour les pieds qui englobait tout le pied du plongeur jusqu'au talon, et des rails internes aident à éliminer l'effet de succion qui provoque souvent des difficultés lors du retrait des palmes dans l'eau à la fin d'une plongée. .
Les boucles ABS uniques les rendent faciles à installer et à retirer. Même si leurs performances ont été constantes lors de notre test, nous avons été surpris de constater que les résultats de la Plana Avantis étaient plutôt décevants par rapport à d'autres, mais je suppose que le temps passe.
Les Flèche de la Voie maritime Les palmes (poussée de 10.9 à 14 kg ; prix 32 £) offraient une palme très flexible avec une longue poche pour le pied qui était nettement plus confortable que certaines. Cependant, il s’est avéré assez difficile d’obtenir à chaque fois les performances optimales de ces ailerons.
Parce que les résultats variaient énormément d'une course à l'autre, notre testeur a effectué beaucoup plus de courses qu'avec la plupart des autres palmes afin de donner un sens aux résultats que nous obtenions.
Les NDiver Flexa les palmes (poussée 13.4-14 kg ; prix 15 £) sont des palmes pantoufles qui ne sont pas particulièrement impressionnantes à regarder. Mais, avec une voilure de taille plus conventionnelle que les ailerons IST Velox, ils ont obtenu de meilleurs résultats.
Les Technisub Stratos FP les ailerons de pantoufle (poussée de 14.5 kg ; prix de 32 £) étaient beaucoup plus cohérents ; mais nous pensons que les résultats de leurs tests ont été gênés par le fait qu'ils étaient fournis dans une taille qui s'est avérée douloureusement petite.
Les Pulse des plongeurs américains les palmes (poussée de 14.5 kg ; 40 £) étaient également très cohérentes, nous donnant la même lecture encore et encore.
Bien qu’il ne s’agisse pas du design le plus performant, il s’agit d’un produit de haute qualité qui semble suffisamment bien fabriqué pour satisfaire le consommateur américain difficile à satisfaire.
Les Seamann-Sub SF1 Les palmes (poussée 13.6-14.6 kg ; prix 40 £) intègrent une couche de caoutchouc souple s'étendant vers le bas depuis la poche du pied pour donner de la flexibilité à travers la lame. Ils semblent identiques aux Typhoon Cutters.
(Malheureusement, Typhoon a refusé de nous envoyer des palmes pour ce test.) Magnifiquement fabriqués dans des matériaux très flexibles, presque sensuels, les SF1 ont donné de meilleurs résultats que leurs homologues SF7.
La nageoire supérieure des juments, la Plana Avanti Quattro, comporte quatre cannelures « écopantes » en caoutchouc plutôt que les deux du design original Plana Avanti.
Aujourd'hui, l'entreprise a introduit le Mares Plana Avanti X3 (poussée 14.3-14.6 kg ; prix 73 £), avec trois de ces flûtes.
Il est donc intéressant de comparer les résultats de notre test et de voir comment le nombre de cannelures et donc la flexibilité de la lame sur sa largeur affectent les résultats.
Parmi les ailerons qui « claquent », le fabricant italien expérimenté Cressi-sub est probablement le leader de la marque.
Personne n'en sait plus sur les polymères de moulage par injection que les Italiens, et M. Cressi est l'homme auprès duquel nombre de ses rivaux locaux ont appris leur métier.
Le dernier Grenouille spatiale Cressi les palmes (poussée 14-14.6 kg ; prix 59 £) ont la poche du pied doucement intégrée à la lame et utilisent un mélange de matériaux pour les rendre plus indulgentes à l'usage que les plus grandes Master Frogs à partir desquelles elles ont évolué.
Avec cette conception, la technique des palmes était importante si vous vouliez en tirer le meilleur parti. Leurs lames fléchissent très peu sur leur largeur, mais ils ont l’impression de « déplacer beaucoup d’eau » au bout de la paire de pattes droite !
Certains détaillants disent que Palmes TUSA Imprex (poussée de 15 kg ; prix 65 £) « il suffit de sortir du magasin » – si peu d'efforts sont nécessaires pour les vendre.
À première vue, ils ressemblent beaucoup à la gamme Mares Plana Avanti, mais avec peu de concessions de la part du département de conception pour éloigner la lame du pied.
Cela signifie que la charge reste fermement sous la semelle, ce qui pourrait expliquer pourquoi nos performances pour ces palmes étaient très constantes mais pas parmi les meilleures.
Cela dit, il s’agit d’un produit bien fini avec une poche pour le pied qui englobe le talon et les lames sont très flexibles au centre pour offrir beaucoup de « scoop ». Pas étonnant qu'ils se vendent facilement.
Les TUSA Liberator X-Ten les ailerons (poussée 15 kg ; prix 40 £) sont presque standards aide parmi de nombreux plongeurs américains. Bien qu’elles ne soient pas d’apparence exceptionnelle, ces palmes légères ont toujours obtenu de bons résultats lors de notre test, justifiant leur popularité.
Nous nous attendons à des boucles à dégagement rapide sur les sangles des palmes, c'est pourquoi les palmes Beuchat Contact Pro de fabrication française (poussée 14.5-15.4 kg ; prix 40 £) nous ont surpris de ne pas en avoir.
Cela ne veut pas dire que ces palmes ne se sont pas révélées performantes dans l’eau.
Les Seac Twin Effet F100 Les palmes (poussée 13.6-15.5 kg ; prix 27 £) sont de jolies palmes pantoufles qui, à première vue, pourraient vous faire croire qu'elles sont aussi longues que les grandes palmes Quattro Power. Ils ne sont pas.
Nos résultats ont été assez variables (une amplitude de près de 3 kg) mais, en prenant leur meilleure performance, ils s'en sont plutôt bien sortis.
Sommes-nous sur le point d’assister au retour à la popularité du caoutchouc noir sur les sites de plongée du monde ? Scubapro, après des années d'utilisation des thermoplastiques, a réintroduit le caoutchouc noir avec le Jetfin (poussée 14.5-15.5 kg ; prix 69 £).
Oui, vous tous, plongeurs gériatriques, qui pensiez que Jetfins était parti avec l'arche, vous avez bien lu !
Je me souviens de ne pas avoir pu me débarrasser du mien lors d'un vide-grenier, mais j'ai récemment rencontré un jeune plongeur japonais qui pensait avoir acheté la dernière nouveauté en matière de technologie de plongée.
Scubapro semble avoir identifié un nouveau créneau et, me dit-on, envisage désormais de se concentrer sur la vente de ces palmes à flottabilité négative, qui étaient également de loin les plus lourdes de notre sélection de test.
Alors, quelles améliorations ont été apportées par rapport à la conception traditionnelle ?
Hormis un nouveau mélange de matériaux qu'on me dit qu'ils utilisent, mais que je n'ai aucun moyen de confirmer, ils ressemblent exactement à ceux que je possédais il y a 15 ans – jusqu'à l'impossible à enfiler ou à ajuster sous l'eau. boucles en acier inoxydable retenues par des épingles dont les extrémités sont martelées.
Ce sont les Jetfins originaux !
Comment se sont-ils comportés lors de notre test ? Même s’ils semblaient lourds et que les chaussons étaient courts, ils se sont révélés aussi performants que beaucoup d’autres.
Les Poursuite Dacor L'aileron (poussée 14.6-15.5 kg ; prix 40 £) a une conception de lame pas très différente de celle de la Mares Rapida – même l'angle par rapport au chausson est identique.
Bien que plus performantes que la Rapida, elles ne figuraient toujours pas parmi les plus performantes.
Mais ils étaient plus que suffisants, même s’il s’agissait probablement des jeans simples de toute la collection. Contrairement aux Rapidas, les Pursuits sont disponibles en XL.
Les Genèse Aquaflex les ailerons (poussée 14.6-15.5 kg ; prix 50 £) étaient presque identiques au Mares Plana Avantis, même en termes de prix, à l'exception de l'absence du système de boucle ABS et du badge Mares.
Comme la Plana Avantis, elles sont fabriquées en Estonie. Nous avons donc été surpris de constater que nous avons obtenu un résultat différent et meilleur avec les Genesis Aquaflexes qu'avec le Plana Avantis.
Cependant, une inspection plus approfondie a révélé que les Aquaflexes étaient deux tailles plus petites au niveau du chausson. Pour une raison quelconque, cela avait amélioré leurs performances.
Notre plongeur d'essai a préféré l'ajustement des palmes XL à la taille Regular et a estimé que, même si les palmes plus petites étaient acceptables pour le test de sprint, en mer, il en aurait vite assez de l'ajustement.
Les Cressi-sub Gara 2000 les palmes, dont les lames extrêmement longues sont souvent préférées par les champions de plongée en apnée, n'ont pas été incluses dans ce test.
Toutefois, malgré la Cressi-sub Maître Grenouille les palmes (poussée 15-15.5 kg ; prix 63 £) représentent une version réduite plus adaptée à la plongée sous-marine, et leur large étendue de lame sans relief, bien inclinée par rapport au plan de la chaussette, ne fait aucune concession au glissement latéral .
Ils ont besoin de cuisses courtes et puissantes pour en tirer le meilleur parti.
Le magnifique NDiver ndiver les palmes (poussée 14-15.6 kg ; prix 30) se sont rapprochées de la première division en tirant presque jusqu'à la barre des 16 kg.
Pour ceux qui sont prêts à payer plus, les palmes les plus sexy de cette gamme étaient sans aucun doute les italiennes. Technisub Idée3 palmes (poussée 13.6-15.7 kg ; prix 50 £). Les lames des Idea3 s'éloignent en biais de la poche de pied presque sur toute la longueur en une ligne continue et intégrée.
Cela donne une surface inférieure concave combinée à une sorte de surface supérieure incurvée sur laquelle vous êtes enclin à passer votre main uniquement pour le plaisir.
Les solides rails latéraux des pales des Idea3 cèdent la place à des panneaux élargis en plastique le plus souple qui sont conçus pour ramasser l'eau et l'envoyer derrière le plongeur.
Nous avons été déçus de ne pas pouvoir obtenir les résultats que nous aurions pu attendre d'un produit aussi attractif.
Un beau design d'un autre pays où les apparences comptent sont les Français Beuchat Actif palmes (poussée 12.7-15.9 kg ; prix 50 £).
Ils se sentaient bien aussi ; et, au cours d'une seule tentative, ils ont presque atteint le niveau impressionnant de poussée de 16 kg, bien que notre plongeur d'essai ait fini par obtenir une grande variété de résultats allant d'un maigre 12.7 kg.
Il avait du mal à être cohérent avec ces palmes. Nous avons attribué cela à une voilure d'aileron presque rigide, robustement renforcée par des rails latéraux en deux matériaux différents, qui était impitoyable si elle n'était pas présentée à l'eau exactement selon le bon angle.
Même si de nombreux fabricants copient ouvertement les grandes marques, il y en aura toujours qui souhaiteront suivre leur propre voie. Bob Evans dans Californie entre définitivement dans cette dernière catégorie.
Je l'ai vu pour la dernière fois au salon américain DEMA, entouré de nombreux prototypes de ses idées révolutionnaires en matière d'ailerons.
Ces dernières années, les ailerons Force de Bob Evans se sont imposés comme quelque chose de plus qu'un simple spectacle parallèle au design d'ailerons grand public, et la paire que nous avons essayée était parmi les meilleures.
Le problème avec les ailerons Force est qu’ils sont tellement différents. Moulés à partir d'un morceau solide de polyuréthane presque indestructible, ils ne sont ni jolis ni, pour la plupart des gens, ne se sentent tout à fait bien sur les pieds au début.
En fait, vous pourriez avoir l’impression de ne presque pas porter de palmes ! Les sangles ne sont que des longueurs de cordon élastique avec des talonnettes mobiles.
On me dit que les ailerons se frayent un chemin sur vos pieds lorsque vous les utilisez (un peu de la même manière que l'hélice d'un bateau se visse plus fort en tournant), donc la sangle est là juste pour ne pas les perdre quand tu y vas doucement.
J'ai d'abord essayé une paire de palmes Force pour Diver il y a plusieurs années et j'ai demandé à un guide de plongée expérimenté de les porter pendant que je le photographiais pendant une plongée.
De retour au bateau, le guide de plongée a déclaré qu'ils étaient complètement inutiles ! Cependant, ces palmes étaient si efficaces que j'étais trop essoufflé à force d'essayer de le suivre pour expliquer son erreur.
Idéalement adapté à un coup de pied flottant à haute fréquence, le Force Pro Les palmes (poussée 15-16.4 kg ; prix 94 £) se sont avérées parmi les meilleures lors de notre test, bien que notre plongeur d'essai doutait de pouvoir passer une plongée entière au sprint et se demandait comment elles se comporteraient avec de longs coups de palmes tranquilles. .
Nous suggérons que vous deviez peut-être persévérer avec ces palmes avant de bénéficier de leur puissance incontestable.
Une offre plus conventionnelle, le NDiver Univive les ailerons (poussée de 15 à 16.4 kg ; prix de 40 £) ont bien fonctionné lors d'un récent Évaluation des tests de plongée, et les résultats en piscine le confirment.
Une longue section souple s'étend depuis le chausson et divise le corps principal de la pale de la palme, soutenue de chaque côté par des renforts rigides.
Bien que ces palmes ne soient pas belles, nos réserves sur la douceur apparente des sangles des palmes se sont révélées injustifiées.
Nous avons été surpris par les résultats obtenus avec le Bord de l'océan XPress palmes (poussée 15-16.4 kg ; prix 35 £).
Ils avaient des chaussons si courts qu'ils promettaient d'être assez inconfortables, et leur conception globale semblait de mauvais augure.
Leurs boucles à dégagement rapide étaient bien dissimulées et n’ont été découvertes que tard dans le test. Fabriquées dans un matériau unique et secret, les pales de ces palmes étaient si douces que nous pouvions littéralement les enrouler.
La surprise est venue lorsque nous les avons essayés dans l’eau. Avec près de 16.5 kg de poussée sur le cadran de test lors du meilleur run, ils se sont révélés parmi les plus performants.
L'ouverture a Grenouille Cressi-sub L'aileron (poussée de 15.5 à 16.5 kg ; prix de 52 £) a probablement été le premier modèle à placer la charge sur le dessus du pied de manière idéale pour les tirs au but. C'est une idée désormais couramment utilisée par d'autres fabricants.
Cette conception utilise des plastiques beaucoup plus flexibles que ceux du Space Frog ou du Master Frog, deux grands favoris avec de gros kickers.
Néanmoins, parmi tous les produits Cressi-sub testés, ce sont ces ailerons qui se sont révélés les plus performants. Ils sont également de la plus haute qualité et finition.
Le prometteur Technisub Ala Les palmes (poussée 15-16.6 kg ; prix 52 £), qui semblaient très larges pour leur longueur, figuraient parmi les gros frappeurs des palmes pantoufles testées.
Cependant, les Mares étaient légèrement meilleures. Palmes pantoufles Plana Avanti Quattro Power (poussée 15.7-16.6 kg ; prix 70 £) avec leurs lames « écopantes » surdimensionnées.
C'étaient les plus grandes de toutes les palmes testées et, comme pour le Technisub Alas, nous avons estimé que notre plongeur d'essai n'était pas équipé de la puissance de levier des membres courts qui lui aurait permis d'en faire un meilleur usage.
L'étrange design à ailerons fendus « Nature's Wing » d'Apollo, un fabricant japonais, est disponible en caoutchouc souple noir mat.
Lourd et peu esthétique, le Apollo Bio-fin Pro les ailerons (poussée de 16.4 à 16.8 kg ; prix de 130 £) semblaient avoir peu de choses à féliciter, y compris leur prix élevé. Cependant, en termes de performances, ils se sont révélés exceptionnels.
Alors, quelle paire s’est avérée la meilleure de toutes ?
Les artistes les plus performants se sont présentés dans une large gamme de prix – depuis des articles coûteux tels que les ailerons Apollo Bio, les Pro Forces, les Mares Plana Avanti Quattro Powers, les Cressi-sub Frogs et Technisub Alas ; aux palmes moins chères NDiver Unidives et Ocean Edge Xpress.
Cependant, un modèle était seul dans sa capacité à offrir de grandes performances de manière constante.
De nombreuses années se sont écoulées depuis magazine a commencé à faire des tests comparatifs de palmes.
Nous les avons réalisés de plusieurs manières différentes, et nous ne savons pas s'il est encourageant ou embarrassant de constater que le même modèle de palmes semble produire les meilleurs résultats, quelle que soit la manière dont nous choisissons de les tester.
Donc, aussi agréable que ce serait de trouver un nouveau « meilleur » aileron, nous devons admettre qu'une fois de plus, le Mares Plana Avanti ABS Quattro les palmes (poussée de 16.8 kg ; prix 86) ont produit les meilleurs résultats – et l'ont fait à maintes reprises, quelle que soit la manière dont notre plongeur d'essai variait sa technique.
Les Plana Avanti Quattros sont un produit magnifiquement conçu. Ils sont exceptionnellement confortables, avec une longue poche pour le pied qui accueille la plante du pied jusqu'au talon.
Ils disposent du système unique de fixation avancée Mares. (Non, l'ABS n'a rien à voir avec le fait que ces ailerons soient si rapides qu'ils ont besoin de freins !) Cela les rend très faciles à mettre en place – une action presque possible sans utiliser vos mains.
Les quatre cannelures en caoutchouc souple insérées dans une lame plus dure rendue rigide par d'épaisses entretoises latérales canalisent bien la poussée.
Bien qu'elles ne soient pas bon marché, il n'est pas étonnant que ces palmes soient utilisées par tant d'instructeurs de plongée et de guides de plongée à travers le monde.
CONCLUSIONS
Toutes les ailerons donnaient bien plus de poussée que prévu. N'oubliez pas que sans palmes, notre nageur d'essai pouvait gérer moins de 3 kg de poussée, alors qu'avec palmes, il frôlait parfois les 17 kg !
La poussée est une mesure utile pour les palmes. Minimiser l'effort de palmage augmente non seulement la capacité d'un plongeur à parcourir de plus grandes distances, mais aussi, si moins d'énergie est nécessaire pour se déplacer, moins d'air est utilisé.
Cependant, la plongée sous-marine n’est pas un sport de compétition et la vitesse ne fait pas tout. Individuel les plongeurs ont besoin prendre en compte d’autres facteurs, tels que le confort et l’ajustement, avant d’acheter des palmes.
FOURNISSEURS
- Apollo Europe 01202 677128
- Aqua-Lung Royaume-Uni (Technisub, US Divers) 01162 124200
- Sports de castor (Castor, Genesis) 01484 512354
- Blandford Sub-Aqua (Juments) 01923 801572
- Partenariat CPS (TUSA) 01424 775729
- Cressi-sub 01484 310130
- DCM (Bord Océan) 0181 399 7049
- Hydrotech (Dacor) 01455 274106
- MS; (Saekodive) 01342 300162
- Plongeur du Nord (NDiver) 01257 254444
- Scubapro 01256 812636
- Mer & Mer (IST) 01803 663012
- Seac 01226 341133
- Voie maritime directe 01548 844299
- Simpson Laurent (Beuchat) 0141 427 5331
- Swanborough (Seamann-Sub) 01964 532202
- Cercle UWI (Force) +01420 (544422)XNUMX XNUMX
