Mon kit préféré – Jamie Watts

J'AI PASSÉ UNE INORDINATION J'ai passé beaucoup de temps à bricoler au cours des 20 dernières années pour que mon équipement soit parfait. J'ai parcouru une douzaine de masques et de jeux de palmes, et au moins quelques BC et jeux de reg.
J’ai dérivé vers le « moins c’est plus » – un équipement qui nous permet de plonger, sans devenir la plongée ni l’encombrer. La rationalisation et la minimisation font une énorme différence en termes d’efficacité du déplacement sur l’eau.
Les plongeurs britanniques sont plutôt mauvais pour faire le truc du « plongeur d'arbre de Noël », avec des équipements de sécurité suspendus aux anneaux en D autour de gilets trop sophistiqués. J'ai vu beaucoup trop de plongeurs stressés par la traînée et l'encombrement excessif, parfois au point que le fait de porter un équipement de sécurité excessif les rend en fait dangereux pour eux-mêmes.
Je suis également très soucieux de réduire le poids des bagages des compagnies aériennes. Mon kit idéal est un ensemble unique léger, simple et fiable que je peux emporter des tropiques aux pôles via diverses compagnies aériennes et autres modes de transport.
Je tripote, me déshabille et réduis mon équipement au point où j'ai maintenant tout, y compris ma combinaison de plongée (qui me convient pour la plongée avec tuba dans l'Arctique ou l'Antarctique et la plongée à des températures d'environ 8°C et moins) jusqu'à moins de 10 kg. Mon matériel photo est utilisé comme bagage à main.

MASQUE
Mon visage semble être d'une coupe «moyenne», mais le nez - en particulier l'arête - les lèvres et le front supérieurs, les lignes gravées dans les coins des yeux et l'espacement de ces yeux affectent tous l'ajustement et le choix du masque. Le caractère sophistiqué ou coûteux d’un masque n’a aucune incidence sur son efficacité.
Les apnéistes sont bien en avance sur les plongeurs sous-marins pour obtenir des masques adéquats. Leurs modèles à faible volume se placent près du visage. Ils élargissent le champ de vision au lieu de le bloquer et sont relativement rationalisés.
J'ai utilisé divers masques d'apnée et je profite maintenant du masque le plus confortable, à faible volume et à vue large que j'ai jamais possédé, un Subgear plutôt bon marché en blanc. Mes cils touchent presque le verre lorsque je le renifle sur mon visage, et il est suffisamment compact et suffisamment proche de mon visage pour que, quoi que fasse le courant, il ne s'éloigne pas.
Je me débarrasse du gros clip en plastique et du réglage et sur celui-ci, j'ai un anneau fendu – c'est beaucoup plus soigné, se range mieux et est plus rationalisé.
Je préfère également les tubas d’apnée, qui sont de gros calibre et s’enroulent étroitement autour de la tête. J'utilise un Omer en ce moment.

PALMES
Il y a des années, j'ai essayé plusieurs longues palmes d'apnée (les pales en polypropylène peuvent être excellentes pour une propulsion efficace, mais les longues pales vous obligent à un coup de pied plutôt long et encombrant pour un gars de petite taille comme moi, et pas bon dans les espaces restreints).
J'ai ensuite essayé les différents ailerons Force (très efficaces), les split-fins (les Apollos sont particulièrement bons) et plus récemment les ailerons Predator Power (fantastiquement efficaces, notamment dans les courants, mais votre cycle de kick devient très court et rapide, et pour une vidéo fluide filmer, vous devez en être conscient). Un cycle de coups de pied court à moyen me convient le mieux.
Je ne me suis jamais vraiment entendu avec les palmes en plastique souple traditionnelles avec des boucles réglables ou à ressort – les pales ont presque toujours de la traînée et un léger décalage au coup de pied, les chaussons ne s'enroulent pas souvent bien autour du pied, ce qui entraîne une perte d'efficacité. avec transmission, et les systèmes de clips et de boucles provoquent pas mal de traînée. Rien dans la nature n’est construit ainsi.
J'utilise des chaussettes épaisses en néoprène avec des semelles uniquement en peau plutôt que des bottines classiques à semelles épaisses. Cela me permet d'utiliser des palmes chaussantes qui enveloppent parfaitement mes pieds et transmettent l'énergie plus efficacement. Les chaussettes sont bien ajustées mais pas serrées, et je peux utiliser les mêmes chaussettes et palmes en Antarctique que sous les tropiques.
Actuellement, j'utilise des palmes d'apnée chaussantes (les poches Mares s'adaptent mieux à mes pieds plats plutôt larges sans aucun point de pression, mais plusieurs fabricants ont des équivalents très similaires).
Ils sont quelques tailles plus grandes que ma pointure pour s'adapter aux chaussettes.
J'ai remplacé les longues lames d'apnée par des lames composites plus courtes et plus rigides conçues pour le hockey sous-marin par la société néo-zélandaise Ruku Blades. Elles sont à peu près aussi longues que les palmes de plongée « normales », mais plus rigides, avec une quantité de ressort incroyable. Pour un coup de pied régulier, l'efficacité est superbe, même si si je ne suis pas en condition, ils sont un peu plus puissants.

RÉGULATEUR
J'ai des tuyaux Miflex courts sur tout mon équipement et un tuyau jaune ordinaire de longueur poulpe pour ma poulpe. Cela rend mon ensemble léger et compact. Un coude pivotant à 45° au deuxième étage apporte une grande amélioration en termes de confort et de rationalisation.
Parce que je peux plonger dans l’Arctique et l’Antarctique, je veux un reg que je peux utiliser n’importe où. J'ai eu pendant près de 20 ans le même Atomic Titanium, un équipement spectaculaire, et je pense toujours que c'est la référence en matière de confort, de meilleure respiration et de fiabilité. régulateur pour presque toutes les situations – même s’il a désormais quelques challengers.
Cependant, en dessous de 5°C, quelques amis qui passent beaucoup de temps à plonger dans des eaux extrêmement froides ont essayé les Atomics et ont mentionné l'écoulement libre, en partie parce que le titane semble être un « métal collant » dans le froid, mais aussi ce sont d'abord des pistons à haut débit. étapes, et vous avez beaucoup de flux d’air de refroidissement à travers un tube de piston métallique entouré d’eau froide.
Je pense que les régulateurs de piston dans l'eau extrêmement froide sont probablement une mauvaise idée, même avec des kits d'étanchéité environnementale, en raison de ce débit élevé.
Les premiers étages à diaphragme en forme de trapu contiennent beaucoup plus de métal autour des zones à haut débit, ce qui peut évacuer la chaleur.
D’un autre côté, les diaphragmes ont tendance à s’enfoncer dans leur siège avec l’usage, et j’ai l’impression que vous perdez progressivement un peu de performance respiratoire, donc si je plongeais uniquement en eau chaude ou tempérée, j’utiliserais un piston.
De nombreux plongeurs en eaux froides utilisent encore des Poséidons, même les anciens Cyklons. Je ne connais personne qui ait réussi à faire circuler librement un Xstream, et c'est mon premier étage de choix, même si je trouve les deuxièmes étages à valve pilote Poséidon un peu « suceurs ». Il est un peu lourd, mais c'est le métal épais qui le rend efficace par temps froid, et il présente tous les avantages d'un diaphragme sans les inconvénients.
Nous utilisons des plates-formes jumelées pour la redondance dans la glace et ma deuxième plate-forme est équipée d'un petit premier étage Interspiro (un piston, mais avec les pièces internes enfermées dans une bulle antigel).
Je trouve la plupart des réglages de deuxième étape plutôt volumineux et inconfortables. Ils semblent souvent pendre de l'embout buccal, alors je finis par mettre un embout buccal avec de longues languettes que je peux tenir légèrement avec le fond de la bouche et les lèvres détendues.
Mon Mares Proton Ice est solide pour les conditions froides mais également légère et facile pour les conditions plus chaudes.

VISION PAR
Mon Mares Puck Air est petit, il fait tout en une seule fois et il est intégré à l'air pour ne pas l'oublier. Je fais presque entièrement des plongées monocylindres sans décompression avec un profil en forme de coin, en frappant d'abord le morceau le plus profond, puis en naviguant progressivement moins profondément. C'est généralement une plongée plutôt conservatrice, donc mon ordinateur c'est juste quelque chose que je regarde de temps en temps.

BC
De nombreux BC sont devenus plutôt exagérés et souvent mal réalisés. La plupart sont beaucoup trop volumineux et lourds, s'enroulent autour du ventre et des côtes du plongeur, avec du volume et des poches sous les bras. Beaucoup ne tiennent pas très bien le débardeur, suspendu aux épaules là où il devrait être bas sur les hanches, et avec à la fois les poches de flottabilité et une pléthore de sangles et d'anneaux en D bien éloignés du corps.
Les plongeurs techniques utilisant des cylindres en acier à haute pression ont besoin d'une portance considérablement supplémentaire, mais pour la plupart des applications, des dizaines de kilos de portance BC reflètent simplement un surpoids et entraînent des vessies BC inutilement grandes.
La plupart de mes BC étaient de petites ailes de voyage. Ces dernières années, j'ai utilisé un petit modèle Deep Outdoors que j'ai démonté et cousu à la main sur mon harnais très spartiate. Il n'est pas conçu pour ça mais je l'ai utilisé avec des jumeaux et ça allait, car je n'étais pas en surpoids.
Selon que je plonge en aluminium (la plupart des plongées à l'étranger) ou en acier, je peux mettre de petits poids de garniture sur mes bandes de réservoir.
Dive Rite et Zeagle ont réalisé d'excellents sac à dos- et des harnais de type parachute superbement confortables et épurés. J'ai possédé et utilisé les deux, mais actuellement j'ai un logiciel sac à dos avec un harnais en sangle que j'ai moi-même cousu avec une sangle de poitrine, une taille basse (pour que je puisse respirer confortablement par le ventre) et des sangles d'entrejambe pour que mon débardeur soit bien maintenu bas dans mon dos.
Mon gilet pèse 2 kg et s'adapte parfaitement et confortablement, que je porte une combinaison de plongée, combinaison étanche ou juste un maillot de bain.
Je n'ai pas de poches. Je ne fais pas de plongée sous-marine en déco multi-étages ou en mélange de gaz, je n’ai donc pas besoin de sifflets ni de cloches. Mon petit SMB retardé a un peu plus de 5 m de fil enroulé autour d'un enrouleur, se range jusqu'à la taille d'une canette de boisson et se clipse sur un anneau en D, et mon adorable petit coupe-fil Trilobite repose sur ma taille.

COSTUME
Pendant des années, j'ai préféré les combinaisons d'apnée aux combinaisons classiques – les bonnes sont beaucoup plus confortables et vous n'avez pas de couches de poignets, de fermetures éclair et de velcro. J'en utilise des en Smoothskin à l'intérieur et doublés à l'extérieur, je dois donc les mouiller pour les enfiler. Une fois que vous êtes dedans, elles sont beaucoup plus confortables et chaudes que n'importe quelle combinaison « normale », et les bonnes ne laissent que peu ou pas de circulation d'eau, elles sont donc beaucoup plus efficaces pour vous garder au chaud.
Le prêt-à-porter me convient bien, mais je me suis fait plaisir et j'ai acheté un costume sur mesure chez Elios Sub en Italie. Des amis et des apnéistes sérieux de l'Antarctique à l'Indonésie l'ont recommandé, et ma combinaison de 7.5 mm est la combinaison la plus chaude et la plus confortable que j'ai possédée. J'ai fait de la plongée en apnée pendant plus d'une heure dans l'Antarctique à -1°C et j'étais à l'aise.
Il convient parfaitement à la plongée avec tuba jusqu'aux températures arctiques ou antarctiques et à la plongée sous-marine jusqu'à environ 8°C, même si je m'assure d'avoir quelque chose à mettre dessus sur le bateau à cause du refroidissement éolien.
Le costume est presque trop beau. Cela m'a fait penser que je pouvais minimiser davantage, alors je viens de faire réaliser une version 4.5 mm.
Une mesure un peu plus petite au poignet, aux chevilles et à la taille et je pense que ce sera toujours bon pour presque la même plage de températures, mais il sera encore plus petit et je n'ai besoin que de 3 kg de plomb.
Je plonge à moins de 8°C et je vais chez mon fidèle combinaison étanche, un NexGen Pro nu. Il s'agit d'une combinaison à membrane légère mais très résistante avec juste un peu d'élasticité. Il est très confortable et pendant quelques saisons en Antarctique, je l'ai porté comme combinaison de bateau ainsi que lors de plongées.
Je peux le porter toute la journée (avec des pauses pipi occasionnelles – mais je ne tiens pas aux fermetures éclair ou aux valves pipi ;
Je ne ressens pas le besoin de passer autant de temps enfermé ou sous l’eau).
La fermeture éclair standard était légère et un peu pliée, alors j'en ai installé une très résistante, et j'ai passé en revue plusieurs jeux de joints et j'ai opté pour tout ce qui est résistant.

SOUS-COMBINAISON
Une chose que je n'ai pas encore trouvée à mon entière satisfaction est un sous-vêtement. Je pense qu’un bon costume épais vaut bien mieux que des couches de combinaison fine.
J'avais une combinaison Weezle très épaisse qui était plutôt bonne, tout comme mon Fourth Element Arctic. J'aimerais essayer une sous-combinaison nouvelle génération, quelque chose d'épais et non compressif, et tester un sous-gilet chauffant dans des conditions polaires.

CAPUCHE ET GANTS
Les plongeurs sur glace les plus expérimentés et les plus compétents que je connais semblent tous garder les choses simples et obtenir quelque chose qui leur convient parfaitement plutôt que quelque chose de sophistiqué. Ils utilisent des cagoules en néoprène épaisses et spongieuses et des mitaines à trois doigts, ni trop lâches ni trop serrées.
Les gants et les cagoules imperméables sont superbes, tout comme ceux du Quatrième Élément, et je connais des gens qui utilisent les deux par temps extrêmement froid, mais il me semble que je me situe entre les tailles standard pour les deux. donc ils ne fonctionnent pas pour moi. Utiliser des cagoules doubles est une recette pour la constriction et le stress, et je ne me suis jamais entendu avec les systèmes à gants secs, même si, pour être honnête, je ne les ai essayés que quelques fois.

CAMERA
Pour la vidéo comme pour la photo, j'ai beaucoup apprécié les appareils photo micro quatre tiers au cours des dernières années, et la série Panasonic GH et la vidéo Blackmagic sont toujours la base de mon système de surface et me donnent des images fixes aussi bonnes que toutes, sauf la plupart. Des reflex plein format ridiculement coûteux et encombrants.
La capacité vidéo du GH et du Blackmagic est encore meilleure que celle des reflex professionnels.
Pour le sous-marin, j'avais un caisson Nauticam superbe et quand même assez compact pour mon GH3, et j'ai obtenu d'excellents résultats.
Maintenant, avec la nouvelle génération de compacts, j'ai réduit mes dimensions, et avec bonheur. J'ai quelques Sony RX100, chaque appareil photo ayant la taille d'un paquet de cigarettes, qui peuvent produire des images fixes époustouflantes et de superbes vidéos à haut débit. Dans le boîtier RecSea, il est encore minuscule et l'une des choses à prendre en compte est la stabilisation pour des prises de vue vidéo fluides.
Avec l'Inon Wide, j'obtiens de belles photos grand angle, et la capacité de lentille humide vissée est libératrice (même si je veux parfois des poches sur mon BC maintenant !). J'ai du mal à faire la bonne mise au point pour la macro, mais c'est probablement ma technique.

FEUX
J'ai des stroboscopes Inon S2000 depuis des années et ils ont été superbes, et ma lampe vidéo iTorch fait tout ce dont j'ai besoin pour le moment, avec un joli faisceau même large, mais avec la vitesse à laquelle les lumières LED s'allument, elle est probablement assez chétive et sous-alimentée.
J'essaie de trouver des moyens de réduire l'encombrement et la traînée de mes bras de flash.