Les deux fondamentaux les variables de toute plongée sont la profondeur et la durée. La profondeur à laquelle vous allez et la durée pendant laquelle vous y restez déterminent le programme que vous devez suivre pour faire surface en toute sécurité.

Effectuez des plongées courtes et relativement peu profondes et vous resterez à l'intérieur de votre fenêtre de non-décompression et pourrez remonter à la surface à tout moment, même si un palier de sécurité ne fait jamais de mal.

Allez plus loin, restez plus longtemps et vous devrez effectuer des arrêts de décompression obligatoires en montant pour arriver du côté ensoleillé sans vous blesser.

Surveiller la profondeur et le temps et vous fournir une solution de remontée mise à jour en temps réel est le travail de votre plongée.ordinateur. Vous plongez, il fait le calcul et tout ce que vous avez à faire est de lire et de suivre les informations qu'il fournit.

Bien sûr, vous pouvez utiliser des tableaux pour planifier votre plongée, puis écrire le plan sur une ardoise et utiliser l'ardoise ainsi qu'une jauge de profondeur et une minuterie pour exécuter le plan, tout comme le faisaient les plongeurs d'autrefois. C'est un excellent moyen de développer une certaine discipline de plongée et de vous faire réfléchir à ce que vous faites à votre corps, mais de qui est-ce que j'essaie de plaisanter ? Personne n'utilise plus de tables, alors restons-en à ordinateurs.

Il existe environ un million d'unités sur le marché, certaines basiques, d'autres « riches en fonctionnalités », et avec des prix allant d'un peu plus de cent livres à dix fois plus. Comment choisir?

J'ai récemment emmené 10 modèles actuels lors d'un safari sur épave dans le nord de la mer Rouge, proposant trois ou quatre plongées par jour sur une période de six jours, depuis Voyage de PlongéeWhirlwind, le plongeur primé de .

La plupart des épaves se trouvaient dans 30 m d’eau ou moins, quelques-unes étant beaucoup moins profondes et quelques-unes plus profondes.

Certains autorisent des plongées sur plusieurs niveaux, même se terminant sur un récif, et d'autres exigent ce qui est en fait un profil carré. C'est un itinéraire parfait pour comparer ordinateurs, proposant des plongées répétitives, des plongées où la décompression obligatoire est utile pour tirer le meilleur parti du site, des plongées où je pourrais chasser les temps sans déco en venant moins profond et des plongées où la décompression est peu probable quels que soient les temps de plongée.

Avec un si grand nombre ordinateurs pour plonger, j'avais besoin d'un système. Les meilleures opportunités de plongées avec décompression se situent les jours deux, trois, quatre et six.

Je connais bien l'équipage de Whirlwind, les guides Hamada et Ahmed étaient heureux de m'apporter leur soutien, et mon copain John ne refuse jamais l'occasion de quelques minutes de déco, donc le décor était planté.

Deux des ordinateurs étaient des versions console, facilement raccordables à un premier étage avec les flexibles fournis. Un certain nombre d'autres proposent l'intégration du gaz à l'aide d'émetteurs montés sur réservoir, et deux fabricants ont envoyé les unités d'envoi appropriées.

Je les ai utilisés avec des cylindres de scène selon les besoins.

L'idée était que je pouvais plonger un seul cylindre là où cela était raisonnable, en ajoutant un étage ou deux pour les choses plus profondes ou plus longues, et mélanger et assortir. ordinateurs aux plongées.

J'ai trié les ordinateurs dans un ordre qui me permettrait d'utiliser chacun d'eux lors des plongées sans déco et avec décompression, en plongeant au moins trois ordinateurs par plongée. Je cherchais les temps globaux pour faire surface, les programmes de décompression suggérés, les arrêts profonds indiqués et toutes les particularités.

Tous ces changements d'ordinateurs signifiaient que les unités individuelles pouvaient ne pas être précises pour moi lors d'une plongée particulière, car elles ne reflétaient pas la charge réelle de mes tissus. J'ai donc utilisé mon propre Aladin Tec 2G comme maître de référence. ordinateur. C'est ma solution de secours depuis près d'une décennie, donc je me sentirais en confiance en suivant les horaires de déco suggérés.

Avant le voyage, j'ai téléchargé les manuels d'instructions de toutes les unités sur mon téléphone, un excellent moyen de transporter de telles informations. Je les ai tous réglés sur des unités métriques, de l'eau salée et un minimum de conservatisme, et avec des arrêts profonds activés le cas échéant.

J'aime créer le mien ordinateur au conservatisme minimum, afin que je connaisse le temps minimum pour faire surface ordinateur recommande. Si nécessaire, je peux le suivre et me sentir en sécurité, mais surtout j'ajouterai du temps jusqu'au dernier arrêt pour des raisons de sécurité. Je crois également aux paliers profonds, donc lors des plongées de 20 m ou plus, je remonte à la moitié de ma profondeur maximale et je fais un arrêt de deux minutes, puis je réduis la profondeur de moitié et je m'arrête à nouveau jusqu'à ce que j'atteigne le palier le plus profond indiqué sur l'ordinateur.

Cependant, je ne pense pas que cela réduise le besoin d'arrêts peu profonds et j'accepte que parfois mon temps total pour faire surface puisse augmenter en conséquence. Je préfère également faire mon arrêt final à 6 m, où les effets du vent ou des vagues sont moindres. évident, mais montera jusqu'à 3 ou 4 m, si le mouvement de l'eau le permet, pour un arrêt de sécurité.

Side by Side

La première chose qui m'a frappé en comparant tous ces ordinateurs était la précision des informations de décompression qu'ils fournissaient, quelles que soient les unités que je comparais.

Ils n'étaient pas identiques, mais les différences lors de la première plongée d'une journée étaient minimes, quelle que soit la quantité de déco que j'aurais pu subir.

Cela ne devrait pas être extrêmement surprenant : sept des dix utilisaient l'algorithme Buhlmann ZHL-10, seuls les Suunto Eon Core, Mares Puck Pro et Quad Air utilisant quelque chose de différent.

Les plongées répétitives n'ont pas non plus révélé beaucoup de différences entre les unités. Tous les ordinateurs testés sont entrés en décompression obligatoire à peu près au même moment et ont compté les arrêts à peu près au même rythme, bien que les unités Suunto et Mares se soient démarquées.

Par exemple, lorsque j'ai plongé avec le Suunto Eon Core, en utilisant l'algorithme Fused RGBM de Suunto, aux côtés du Scubapro G2, en utilisant un algorithme de Buhlmann, lors de deux plongées déco répétitives sur l'épave du Rosalie Moller, ils étaient à peu près au coude à coude sur le première plongée.

La Suunto a demandé quelques minutes d'arrêt supplémentaires, ni ici ni là. Lors de la deuxième plongée, cependant, le Suunto m'a donné un temps sans déco plus long en profondeur, mais une fois la déco obligatoire passée, les arrêts nécessaires ont augmenté plus rapidement.

De retour à 6 m, cela nécessitait des arrêts beaucoup plus longs. Je ne dis pas que c'était bien ou mal, mais simplement qu'ils sont différents et que vous devez le savoir.

Ce qui m'a surpris, c'est que si j'avais déjà effectué quelques plongées dans la journée, puis pris une unité non plongée lors de la troisième plongée, la différence dans les plans de remontée recommandés par les unités précédemment plongées et les unités non plongées n'était pas énorme.

L'unité sans plongée m'a toujours accordé plus de temps sans déco ou a nécessité des arrêts obligatoires plus courts, bien sûr, mais pas autant que ce à quoi je m'attendais.

Et l’intervalle entre la fin de la plongée de nuit et la première plongée du lendemain, généralement environ 10 heures, élimine pratiquement toute différence.

De nombreux ordinateurs de test proposaient une commutation de gaz, de deux à dix gaz par plongée. Certains étaient uniquement au nitrox, d'autres pouvaient être réglés pour le trimix. Le réglage et l'activation des gaz étaient toujours simples, et là encore, la connaissance d'une unité spécifique était essentielle.

Sans exception, le processus de changement de gaz était simple, même si le Suunto Eon Core se démarquait comme le plus simple de tous, et toutes les unités pouvaient gérer les changements manqués en recalculant le programme de remontée.

Les 10 ordinateurs étaient capables d'effectuer un changement de gaz tardif, ou de revenir à un gaz précédemment utilisé et de recalculer le plan de remontée.

Les paliers profonds étaient une caractéristique commune et les unités se répartissaient en deux groupes, ceux basant leur profondeur de palier profond sur la profondeur de plongée maximale et ceux qui utilisaient l'algorithme de décompression pour calculer une profondeur de palier. Les deux ont nécessité une certaine attention lors de la montée pour m'assurer de ne pas manquer l'arrêt.

Je fais normalement mes arrêts profonds à mi-profondeur maximale, j'ai donc constaté qu'ils me convenaient mieux, même si je ne dis pas qu'ils étaient meilleurs.

En règle générale, les unités qui calculaient la profondeur du palier, comme les Mares, exigeaient un palier profond un peu moins profond que la moitié de la profondeur maximale, mais cela dépendait du profil.

Que vous fassiez votre dernier arrêt à 6 m ou à 3 m fait une grande différence quant au temps dont vous avez besoin pour y rester pour évacuer les gaz. Certains ordinateurs affichent le temps requis à votre profondeur réelle, tandis que d'autres affichent le temps requis et la profondeur à laquelle ils pensent que vous devriez vous trouver.

Les Mares Puck Pro Plus et Quad Air en sont des exemples évidents, leurs écrans affichant la longueur du dernier arrêt requis à 3 m, donc si vous vous arrêtez plus profondément et que vous dégazez plus lentement, vous devrez y rester plus longtemps.

En fait, on a l'impression que l'horloge de l'appareil a ralenti à un rythme effréné.

J'appelle ces minutes Mares, parce que je me souviens d'elles d'un Mares M1 RGBM que j'avais.

Le Suunto Eon Core procède différemment et affiche la durée des arrêts à votre profondeur actuelle. Ainsi, passer de 6 m à 3 m peut faire une différence significative dans la durée du temps d'arrêt affiché.

Votre heure d'arrêt ne sera pas différente, elle est simplement affichée différemment, vous devez donc être conscient du fonctionnement de votre ordinateur lors du calcul de vos besoins en gaz.

Enfin, tous les appareils proposent un mode Jauge. Ainsi, à condition que vous plongez dans la limite de profondeur de l'ordinateur, vous pouvez planifier votre plongée à l'avance, puis l'utiliser comme chronomètre de profondeur et de plongée.

Les unités intégrées au gaz vous permettent de surveiller le contenu des bouteilles en mode Jauge.

Bien plus importante dans la vie réelle que toutes ces étapes était la clarté des informations fournies lors de la plongée, déterminée par une combinaison de la taille de l'écran, de la quantité de données affichées et de la disposition.

Le facteur le plus important était la familiarité avec l’ordinateur spécifique. Plonger sur autant d'ordinateurs consécutivement signifiait que je devais recalibrer ma tête pour chacun, car ils affichaient les données de manière légèrement différente, avec plus ou moins d'informations supplémentaires disponibles soit sur l'écran principal, soit sur un ou plusieurs écrans alternatifs.

Je trouvais encore de nouveaux écrans sur certaines unités en fin de semaine, ce qui me donnait au moins quelque chose à faire aux arrêts, mais je préférais les unités qui me donnaient des données essentielles et rien d'autre.

Les appareils les plus faciles à lire dans l'ensemble étaient ceux qui présentaient uniquement les informations de base, comme le Mares Puck Pro Plus ou l'Oceanic Veo 2.0, ou qui présentaient les données en gros et en gras et en face, comme le Suunto Eon Core, l'Oceanic Pro Plus X. et le Ratio iX3M.

L'écran couleur lumineux et éclairé en permanence du Suunto ou les lettres lumineuses du Scubapro G2 étaient plus faciles à lire que l'écran de taille similaire du Mares Quad Air en basse visibilité et faible luminosité, mais je trouve ensuite que les ordinateurs éclairés en permanence sont distrayants la nuit. plongées et préférez-en une qui est sombre jusqu'à ce que vous en ayez besoin. Le TUSA avec son rétroéclairage automatique était excellent à cet égard.

On aurait pu s'attendre à ce que les unités de type montre légèrement plus petites soient désavantagées en termes de lisibilité, mais elles étaient tout aussi intelligibles que les ordinateurs plus gros grâce à un choix minutieux de ce qu'il fallait afficher et où, et en réalité les écrans n'étaient pas vraiment grand-chose. plus petit.

Ce que tout cela signifie, peut-être de manière quelque peu inattendue, c'est que les plongeurs choisissant ce dont ils aiment l'apparence sont une manière tout à fait raisonnable de choisir un ordinateur de plongée, à condition que l'ordinateur que vous choisissez en fasse suffisamment pour prendre en charge votre propre plongée.

Utilisé dans ses limites, n’importe lequel de ces ordinateurs fournira un excellent service.

OCÉANIQUE VEO 2.0 – 180 £

Il ressemble et se sent comme un ordinateur de plongée sans fioritures, voire démodé, et c'est un compliment. Si vous avez déjà utilisé un ordinateur, vous vous sentirez immédiatement chez vous avec le Veo 2.0.

Il surveille l'utilisation d'un seul gaz par plongée, choisi parmi l'air ou le nitrox 21 à 50 %, ou peut être utilisé en mode jauge, et offre une sélection complète d'alarmes et de paramètres personnalisés par l'utilisateur pour s'adapter à votre façon de plonger.

Il a la forme familière d'une rondelle de hockey, avec un écran de 3.5 x 3 cm. Ajustez les paramètres à l’aide des deux boutons gris situés sous l’écran.

Celui de gauche permet de faire défiler les menus de paramètres et d'autres options telles que les fonctions de journal de bord et de planification ; celui de droite sélectionne l'option que vous souhaitez modifier ou afficher pour accéder au sous-menu approprié.

Une fois entré, le bouton de gauche fait défiler le sous-menu et celui de droite sélectionne la valeur. C'est simple, mais il vous sera plus facile d'utiliser le manuel du premier coup, car les abréviations ne sont pas toujours évidentes. Appuyez par exemple sur le bouton gauche, faites défiler jusqu'à Set et vous pouvez sélectionner les sous-menus intitulés F, A, U, T ou M. Ceux-ci signifient les fonctions Fraction O2, Alarmes, Utilitaires, Heure et Mode – le saviez-vous ?

Le menu F vous permet de paramétrer des éléments qui changent d'une plongée à l'autre, comme la teneur en O2 de votre mélange nitrox. D'autres traitent d'aspects qui, une fois définis, peuvent être considérés comme lus lors de plongées futures – comme la PO2 que vous préférez guider à la profondeur maximale, les alarmes sonores activées ou désactivées et bien d'autres encore.

J'ai particulièrement apprécié la fonction d'arrêt en profondeur, qui indique un arrêt de deux minutes à la moitié de votre profondeur maximale et compte à rebours le temps d'arrêt en minutes et secondes restantes ; la profondeur personnalisable des paliers de sécurité de 3, 4, 5 ou 6 m ; et la lumière qui s'allume uniquement lorsqu'il fait sombre, pour économiser la batterie.

J'avais la version à poignet, mais le Veo 2.0 est également disponible en version console avec un manomètre ou une boussole dans l'autre module. Le support de poignet est disponible séparément.

Une seule batterie remplaçable par l'utilisateur alimente cette unité simple et peu coûteuse qui fonctionne.

MARES PUCK PRO – 199 £

Cet ordinateur de poignet simple est vraiment facile à utiliser. Toutes les données sont affichées sur un écran de 37 mm de diamètre et accessibles via un seul bouton sur la base.

Utiliser un seul bouton et alterner des pressions longues et courtes fonctionne bien, mais sans bouton retour, si vous entrez 33 % pour votre nitrox au lieu de 32 %, par exemple, vous devrez parcourir toute la plage jusqu'à 50 %, lorsque vous serez renvoyé à 21 % et devrez continuer à appuyer jusqu'à ce que vous atteigniez 32 %.

Ne vous inquiétez pas et n'appuyez pas trop vite, sinon vous dépasserez à nouveau. Ce n'est pas un gros problème dans la vraie vie.

Des pressions courtes vous font parcourir les options du menu et une pression longue permet d'accéder au menu que vous souhaitez régler. Commencez par le menu Mode et vous pouvez sélectionner Air, Nitrox ou Jauge. Sélectionnez nitrox (EAN), et vous pourrez ensuite définir la teneur en O2 de votre gaz principal, puis activer ou désactiver un deuxième gaz.

Vous définissez également ici la pression partielle de l’oxygène pour chaque gaz. La MOD (profondeur maximale de fonctionnement) pour chaque gaz s'affiche à mesure que vous modifiez la PO2, et vous pouvez définir différentes PO2 pour votre gaz de fond et votre gaz de déco. Votre réglage pour ce dernier déterminera la profondeur à laquelle vous êtes invité à changer.

Réglez deux gaz et la teneur en O2 des deux alternera sur l'écran avant avant la plongée à titre de rappel. Le Puck Pro démarre toujours la plongée en utilisant le gaz ayant la plus faible teneur en O2, mais supposera que vous avez l'intention d'utiliser les deux pendant la plongée, et affichera donc le temps de remontée total applicable si vous changez.

Si vous ne le faites pas, il vous le rappellera un peu avant de supposer que vous avez l'intention de vous en tenir au gaz de fond, auquel cas il recalculera le temps de remontée.

La fonction de butée profonde calcule la profondeur de la butée en fonction du taux d'échange gazeux de vos tissus, elle peut donc apparaître de manière un peu imprévisible. Cela vous encourage au moins à surveiller correctement votre ordinateur pendant l'ascension.

La batterie est remplaçable par l'utilisateur et l'écran est très clair, sans données superflues.

Achetez un Puck Pro en tant que débutant et il vous faudra beaucoup de temps avant d'avoir besoin de quelque chose de plus – et il constituera alors une sauvegarde géniale.

MARES QUAD AIR – 318 £,

transmetteur de pression du réservoir 182 £

Cet ordinateur intégré au gaz avec son écran très grand et lisible est doté d'un boîtier mince pour le protéger des chocs.

L'écran de 56 x 40 mm est divisé en trois lignes de données. En haut se trouvent les informations de profondeur et de temps, dans la rangée centrale vos données de déco et la rangée du bas est l'endroit où se trouve la lecture de la pression du réservoir.

Quad de nom, Quad par nature, et tout dans cet ordinateur semble venir par quatre. Quatre boutons définissent les différentes options et vous pouvez configurer jusqu'à quatre gaz à utiliser lors de votre plongée.

Appuyez sur l'un des boutons et l'écran prend vie. Vous utilisez l'un des deux boutons droits, marqués Haut et Bas, pour faire défiler les menus de configuration.

Entrez dans le menu souhaité en appuyant sur le bouton en haut à gauche, marqué Entrée, puis apportez les modifications et enregistrez les valeurs souhaitées en utilisant les boutons droit et Entrée.

Cela semble un peu maladroit, mais ce n'est pas le cas, même si vous aurez peut-être besoin du manuel pour décoder les abréviations utilisées par Mares et les menus dans lesquels trouver les paramètres que vous pouvez définir.

Les quatre gaz que vous pouvez définir sont des variations sur le thème du nitrox, avec une teneur en oxygène croissante à mesure que vous progressez de G1 à G4, et vous pouvez définir une PO2 appropriée pour les gaz de travail et de déco. La commutation est simple.

Le manuel sera également utile lorsque vous associez le Quad Air à un ou plusieurs transmetteurs de pression de réservoir. C'est un processus simple et fiable, mais qui prend quelques minutes par expéditeur. Une fois couplés, la ou les pressions du réservoir sont clairement affichées et l'ordinateur sera correctement informé de la quantité de gaz disponible si nécessaire.

J'ai particulièrement apprécié la lisibilité des données. La taille de l'écran est suffisante pour présenter les informations en utilisant de gros chiffres et sans avoir à se presser. La présentation claire des informations vitales est la fonction la plus critique à mon avis, et Mares a parfaitement raison ici.

Le fabricant affirme que la batterie remplaçable par l’utilisateur durera entre 100 et 150 plongées.

OCEANIQUE OCi – 450 £,

transmetteur de pression du réservoir 270 £

Cet ordinateur de type montre est suffisamment petit et soigné pour être porté confortablement et oublié pendant la journée, il est donc peu probable qu'il soit oublié lors de la prochaine plongée. En plus de cela, il s'agit d'un ordinateur à quatre gaz complet avec de sérieuses capacités de plongée.

Il est livré avec un joli câble à baïonnette que vous pouvez connecter à un ordinateur pour télécharger des données de plongée vers le logiciel d'enregistrement d'Oceanic, et dispose d'une batterie remplaçable par l'utilisateur.

Quatre boutons disposés en périphérie sont utilisés pour faire défiler les menus et configurer l'ordinateur, et comme pour la plupart des ordinateurs de type montre, le manuel s'est avéré essentiel.

Une fois que l'appareil est sorti du mode Veille profonde dans lequel il arrive, vous définissez l'heure et les unités que vous avez l'intention d'utiliser et il est par défaut en mode Montre. Accédez aux paramètres de plongée en appuyant sur le bouton Mode en haut à gauche pendant plus de deux secondes.

Vous pouvez configurer jusqu'à quatre mélanges nitrox et associer la montre à un nombre similaire de transmetteurs de pression de réservoir, offrant ainsi l'option intégrée au gaz tout-en-un la plus intéressante testée ici.

Je ne suis généralement pas fan de beaucoup de données sur un petit écran mais Oceanic n'en a pas fait trop et la mise en page est parfaitement claire. Je serais très heureux de plonger l'OCi entièrement intégré au gaz comme ordinateur principal.

Les mélanges nitrox que vous pouvez régler vont de 21 à 100 % d'oxygène et doivent être réglés par étapes croissantes, puis être activés ou désactivés pour une plongée donnée. Ainsi, vous ne pouvez pas, par exemple, activer le gaz trois sans d'abord activer le gaz deux.

Cela signifie que vous devez réinitialiser l'OCi avant chaque plongée avec les gaz à utiliser – ce n'est pas une mauvaise chose, car vous réfléchirez de plus près au plan de plongée. Le changement de gaz est un jeu d’enfant.

Comme les autres modèles Oceanic, cet appareil permet aux utilisateurs de choisir entre deux algorithmes de décompression, le Buhlmann ZHL-16c dérivé du Z+ et un algorithme DSAT plus libéral.

Des paliers profonds sont disponibles, à la fois pour les plongées sans déco et avec déco obligatoire, bien que le manuel les déconseille pour ces dernières. Exceptionnellement, Oceanic inclut également quelques tables de plongée dans le manuel, ce qui m'a plutôt plu.

SUUNTO EON CORE – 599 £,

transmetteur de pression du réservoir 250 £

Où commencer? Suunto a une réputation bien méritée pour ses ordinateurs et j'ai vraiment aimé le nouvel Eon Core lorsque je l'ai testé en profondeur il y a quelques mois, c'était donc bien de l'avoir dans ce test comparatif.

Il s'agit d'une unité de taille décente montée au poignet avec un grand écran coloré mesurant 50 x 38 mm que vous pouvez personnaliser à votre guise. J'ai aimé la façon dont Suunto a disposé l'ordinateur de test et l'a laissé tel quel.

Les autres appareils de ce test disposent tous d'un logiciel d'enregistrement de plongée similaire, et certains disposent également d'un logiciel qui mettra à jour l'ordinateur lorsque de nouveaux développements se produisent, mais le Suunto DM5 téléchargeable gratuitement doit être considéré comme faisant partie du package, car vous en aurez besoin pour accéder à certaines fonctionnalités de l'ordinateur. C'est aussi un très bon planificateur de plongée autonome.

Chargez l'appareil à l'aide du câble USB fourni dans un port d'ordinateur ou avec un chargeur USB de type téléphone. Appuyer sur l’un des trois boutons à droite de l’appareil le réveillera. Vous pouvez retourner l'affichage si vous préférez vos boutons à gauche.

Un appui long sur le bouton central accède aux menus de configuration, puis les boutons du haut et du bas défilent de haut en bas. Une pression courte sur le bouton central permet d'accéder aux sous-menus appropriés et une pression courte sur le bouton central confirme les choix. C'est un système intuitif et facile à utiliser, fruit de la réflexion et de l'expérience.

L'Eon Core offre la possibilité de plonger avec de l'air ou du nitrox dès la sortie de la boîte, ainsi qu'un mode minuterie de fond, et vous pouvez activer le trimix via l'application DM5. Suunto ne précise pas combien de gaz vous pouvez régler, mais je n'ai eu aucune difficulté à régler et à planifier une plongée avec un mélange de voyage à l'hélium, un mélange de fond à l'hélium et deux mélanges déco, et l'ordinateur était heureux que j'en ajoute d'autres. La commutation ne pourrait pas être plus simple.

Comme pour les autres unités intégrées au gaz, idéalement, vous aurez besoin d'un émetteur pour chaque réservoir utilisé, et lorsque vous serez entièrement équipé, l'ordinateur calculera votre déco et surveillera votre consommation de gaz pour vous amener à la surface.

Dans l'eau, les données de plongée sont affichées de manière très lisible, et de tous les ordinateurs que j'avais avec moi, c'était celui que la plupart des gens considéraient comme leur prochain ordinateur.

TUSA SOLAIRE IQ-1204 – 625 £

Il s'agit de l'unité de style montre la plus volumineuse testée et affiche les données sur un écran carré de 27 mm, mais elle ne semblerait pas déplacée, sauf peut-être lors d'événements formels où vous devez porter un smoking ou une longue robe noire. .

L’astuce du parti TUSA est l’énergie solaire. À condition qu'il y ait un peu de soleil, la batterie n'aura jamais besoin d'être rechargée ou remplacée.

Je n'ai certainement rencontré aucun problème de panne de courant lors du test, je l'ai même laissé dans un tiroir pendant une semaine et je l'ai trouvé encore entièrement fonctionnel lorsque je l'ai sorti.

Comparé à certaines unités du test qui avaient besoin de recharger leurs batteries rechargeables à mi-parcours, c'était vraiment bien.

Le manuel s'est avéré essentiel dans la mise en place, mais une fois les séquences pertinentes claires dans mon esprit, changer les réglages entre les plongées était simple.

En tant qu'instrument de type montre, l'écran par défaut est le mode Heure et vous devez utiliser les quatre boutons, deux de chaque côté du boîtier, pour accéder et modifier les différents paramètres. Un cinquième bouton au bas du boîtier sert uniquement à allumer la lumière pour la lire dans l'obscurité.

Vous n'en avez pas besoin de grand-chose car l'IQ-1204 utilise un capteur, de sorte que le rétroéclairage s'allume automatiquement lorsque vous soulevez la montre vers votre visage pour vérifier l'heure ou, pendant une plongée, pour vérifier votre état de décompression.

J'ai vraiment aimé cette fonctionnalité simple. Vous pouvez l'activer ou le désactiver dans le menu approprié.

Plongez dans les menus et vous pouvez définir quatre saveurs de nitrox pour accélérer votre déco, avec une concentration en O2 de 21 à 100 %. Vous devez activer les gaz dans l'ordre et selon votre plan pour la plongée spécifique, et le IQ-1204 suivra et surveillera la plongée en fonction des gaz réglés et des commutateurs de gaz effectués.

Le changement de gaz est un jeu d'enfant, et si vous n'effectuez pas de changement, l'unité supposera que vous avez l'intention de faire surface avec le dernier gaz que vous avez utilisé et calculera votre déco en conséquence.

Une autre fonction que j'ai vraiment appréciée était la grande boîte noire en gras qui apparaissait en haut de l'écran avec le mot DECO pour m'indiquer que j'étais entré dans la décompression obligatoire.

La plupart des ordinateurs sont plus subtils à ce sujet, mais crier le message était bien. Cela n’a pas l’air si grand sur la photo ci-dessus, mais dans la vraie vie, c’était très visible.

C’était un grand appareil que j’ai beaucoup aimé.

SCUBAPRO G2 – 980 £

L'ordinateur haut de gamme actuel de Scubapro est disponible en version poignet et en version console – on m'a envoyé cette dernière. Le G2 est aussi complet que les ordinateurs, mais Scubapro affirme qu'il est totalement intuitif à utiliser, sans manuel.

C’était vrai, comme je l’ai découvert pour la première fois lorsque j’ai testé l’appareil l’année dernière. J'ai également été ravi de constater qu'il fournissait des résultats de décompression assez identiques à ceux de mon propre Aladin Tec2G, surtout lorsque ce dernier a rendu l'âme au milieu de ma semaine de plongée.

La version console du G2 est livrée avec un tuyau haute pression dédié qui se visse directement sur un port HP du premier étage de votre régulateur. À l'autre extrémité du tuyau se trouve un raccord à baïonnette qui vous permet de fixer ou de détacher l'ordinateur du tuyau pendant le transport.

L'ordinateur a une coque en caoutchouc épaisse. Une boucle moulée sur le dessus de l'appareil est un endroit idéal pour attacher un bouton-pression afin que vous puissiez le clipser dans un endroit sûr.

Chargez la batterie à l'aide du câble USB fourni, allumez-la et sélectionnez les menus et options à l'aide des trois boutons situés sur la face avant de l'appareil. Une petite légende vous indique ce que fait chaque bouton lorsque vous appuyez dessus, pour rendre les choses encore plus simples.

Le G2 vous permet de régler et de sélectionner jusqu'à huit gaz pour une plongée et de les activer selon vos besoins, en choisissant parmi l'air, le nitrox et le trimix.

La seule limite est probablement celle de 120 m de profondeur, mais cela n'a pas d'importance pour la plupart d'entre nous.

L'écran est de bonne taille, mais Scubapro y contient de nombreuses informations. Si les chiffres peuvent parfois paraître un peu minuscules, les plus importants sont plus gros et plus faciles à lire.

L'écran est éclairé en permanence, les options d'éclairage étant faibles ou vives, vous n'aurez donc jamais de difficulté à lire le visage même si vous êtes chargé de tâches et n'avez pas un doigt disponible pour le bouton approprié.

Sélectionnez le réglage de la boussole et vous obtenez un instrument de navigation très performant, facile à visualiser et à suivre – c'est presque comme utiliser une boussole magnétique à l'ancienne.

RECYCLEUR RATIO iX3M – 999 £,

transmetteur de pression du réservoir 275 £

Cet ordinateur se démarque. Fabriqué en Italie, c'est un gros kit carré au look brutal pour lequel la fonction passe clairement avant la beauté.

Fini les sangles en plastique de presque tous les ordinateurs de cette revue ; à la place, vous obtenez une paire de sangles élastiquées réglables en longueur avec de grosses boucles à pression qui peuvent pincer la peau nue mais qui se fixeront solidement autour du bras le plus volumineux de la combinaison étanche.

Appuyez sur l'un des quatre boutons de la base pour donner vie à l'ordinateur et vous verrez un écran TFT couleur mesurant 58 x 44 mm. Il semble assez grand pour regarder un film sur vos arrêts déco. Vous ne pouvez pas, ce qui est dommage, car l'iX3M semble être conçu pour le type de plongées qui nécessiteraient suffisamment de temps de déco pour projeter Autant en emporte le vent.

Au démarrage, vous verrez une étrange petite icône au centre droit de l'écran. Cela montre la phase actuelle de la lune et constitue un autre indice qu’il ne s’agit pas d’un instrument ordinaire.

L'iX3M a trop de fonctions et de paramètres pour être abordés ici, mais ils sont tous accessibles et modifiés à l'aide des quatre boutons. Ceux-ci sont assez lourds à pousser, il est donc peu probable qu’ils soient pressés par accident. Compte tenu de la plongée que cette unité va supporter, c'est rassurant.

En plaçant la séquence de configuration dans une sorte d'ordre logique, vous pouvez sélectionner les algorithmes Buhlmann ou VPM, avec des paramètres pour les facteurs de gradient ou les microbulles, puis configurer l'ordinateur pour qu'il agisse comme une sauvegarde pour votre recycleur ou exécuter un test ouvert. -plongée en circuit.

Vous pouvez à peu près régler n'importe quel gaz ou combinaison que vous souhaitez mentionner, puis personnaliser vos arrêts décoratifs, vos arrêts profonds et vos arrêts de sécurité en fonction de vos préférences. Quelle que soit votre plongée, cet ordinateur peut être configuré pour vous permettre d'exécuter votre plan et de garder le contrôle total de toutes les variables.

L'alarme sonore et vibrante intégrée mérite également une mention. Les alarmes sonores peuvent souvent sembler mitigées, mais pas celle-ci. C'est fort et clair, et soutenu par une vibration qui donne l'impression que votre copain vous a tiré le bras.

Dépassez l’ensemble de fonctionnalités intimidantes et voici un ordinateur facile à utiliser et à utiliser en plongée. Les variantes Easy, Deep et Tech offrent différents niveaux de fonctionnalités réduits si ceux-ci conviennent mieux à votre plongée. L'alimentation provient d'une batterie rechargeable.

GARMIN DESCENTE MK 1 – 1000 XNUMX £,

pour bracelet en titane 275 £

Cela ressemble plus à une montre légèrement agrandie qu’à un ordinateur de plongée réduit. Il est livré avec un bracelet en plastique avec des languettes longues et courtes en option pour le rendre facile à ajuster même autour d'un bras de combinaison étanche encombrant, ou un magnifique bracelet en titane avec le bracelet en plastique inclus dans la boîte pour lorsque vous partez en plongée.

Cette montre offre une vaste gamme d'options et seulement quelques-unes d'entre elles concernent la plongée, mais considérée uniquement comme un ordinateur de plongée, elle offre un choix de modes Air, Nitrox, Hélium et Jauge, avec un seul gaz ou jusqu'à six différents. disponible sur n’importe quelle plongée.

Exceptionnellement, il suppose que vous terminerez votre plongée avec le gaz actuellement sélectionné, puis met à jour l'indicateur de temps de remontée à la surface lorsque vous passez à une alternative.

Effectuez une déco avec un gaz de fond à faible teneur en O2, par exemple, et vous pourriez voir un temps de remontée très long indiqué qui diminue soudainement lorsque vous passez à un gaz de déco à plus forte teneur en O2.

J'ai trouvé que cela encourageait un peu plus d'attention à la planification du gaz et inspirait même une planification préalable à la plongée à l'ancienne, ce qui n'est pas une mauvaise chose. Une fonction de planification est disponible sur la montre, et fonctionne très bien.

Les informations sont affichées sur un écran clair de 3 cm de diamètre. L'accès à la vaste gamme de fonctions est disponible à l'aide des cinq boutons disposés autour du bord de l'appareil, trois à gauche et deux à droite. Vous aurez besoin du manuel avec celui-ci.

Je trouve les unités de type montre beaucoup moins intuitives à configurer que les autres styles d'ordinateur, même lorsqu'elles n'offrent pas la gamme impressionnante de fonctions de Descent. Cependant, une fois que vous l'avez utilisé plusieurs fois, il est aussi simple à configurer que n'importe quel autre ordinateur, et changer de gaz sous l'eau est simple.

Deux fonctions que j'ai particulièrement appréciées étaient le réglage du conservatisme, qui m'a permis de saisir un facteur de gradient personnalisé au lieu de simplement choisir le conservatisme faible, moyen ou élevé proposé en usine dans le menu ; et la fonction boussole, très simple d'accès et d'utilisation.

Et c'est sans parler de tous les autres éléments tels que la navigation complète basée sur GPS, le fitness FormationModes , Golf et Ski – sérieusement.
L'alimentation provient d'une batterie rechargeable rechargée à l'aide du câble USB fourni.

OCÉANIQUE PRO-PLUS X – 1000 XNUMX £

La dernière itération d'Oceanic de son haut de gamme Pro-Plus est un kit sérieux. Gros et lourd, il dégage une telle fiabilité qu'on a l'impression que vous pourriez l'utiliser comme un marteau.

Il y a un tuyau HP à connecter à votre premier étage et un raccord à baïonnette pour détacher l'ordinateur du régulateur vous pouvez donc télécharger des plongées ou le transporter en bagage cabine.

Un collier en plastique se visse et un manchon en caoutchouc glisse sur le couplage lorsqu'il est connecté.

L'unité est intégrée à la console plutôt que d'avoir une armure en caoutchouc séparée, et il y a une boucle sur le dessus pour attacher un bouton-pression à clipser dans un endroit pratique.

Allumez l'appareil en appuyant simplement sur l'un des quatre boutons et un écran de 55 x 42 mm prend vie en couleurs. Oceanic a choisi de limiter la quantité de données affichées sur un seul écran, afin que la lisibilité en plongée soit excellente.
Les écrans de menu de surface et de configuration sont plus encombrés, mais vous serez hors de l'eau et prendrez votre temps, donc ça va. C'était le plus clair de tous les ordinateurs testés.

Les boutons sont disposés en forme de T. Une petite étiquette en bas de l'écran vous indique sur quelle pression appuyer pour sélectionner et modifier quel paramètre, revenir au menu principal, etc. C'est rapide et intuitif, et vous n'aurez pas vraiment besoin du manuel.

Quatre gaz peuvent être réglés avec une concentration en O2 comprise entre 21 % et 100 %, la commutation de gaz étant déterminée par la PO2 définie pour chaque gaz, et la configuration et la commutation sont aussi simples qu'avec n'importe quel ordinateur lors du test.

La boussole ressemble à un instrument magnétique mais est éclairée pour plus de lisibilité. Choisissez parmi deux algorithmes de déco, Z+ ou DSAT – une étiquette sur l'écran décrit le DSAT comme « plus libéral pour la plongée quotidienne ».

J'ai entendu dire que ce réglage est largement destiné à la plongée en eau chaude avec un minimum d'effort, tandis que le Z+ dérivé de Buhlmannn est un peu plus adapté à la plongée en eau froide. Votre ordinateur, votre choix.

Alors, qu'achetez-vous ?

Après avoir établi qu'il n'y a pas beaucoup de choix entre les ordinateurs en termes de performances de décompression, vous devrez prendre votre décision d'une autre manière.

Les ordinateurs de cette comparaison se répartissent naturellement en un certain nombre de groupes différents, mais le plus fondamental est probablement le style de l'ordinateur.

Préférez-vous le style montre ou un ordinateur standard ? Si vous préférez votre appareil sur une console, beaucoup sont disponibles sous forme de support de poignet ou de console, ce qui vous simplifie la vie.

Si vous optez pour une montre, les trois ici offrent de réelles différences. Le Garmin surveillera l'utilisation du trimix et n'est pas intégré au gaz, mais ressemble le plus à une montre hors de l'eau.

L'Oceanic OCi propose une intégration de gaz et quatre mélanges de nitrox dans un boîtier simplifié, et le TUSA possède cette batterie solaire éternelle et propose quatre mélanges de nitrox, mais n'a pas d'intégration de gaz.

Le seul problème que j'avais avec les montres était que le positionnement des boutons sur les côtés du boîtier pouvait permettre des pressions accidentelles, donc je me retrouvais parfois à regarder un écran de boussole au lieu de l'écran de plongée principal.

Les ordinateurs trimix étaient le Garmin de type montre, le Scubapro G2, le Suunto Eon Core et le Ratio iX3M. Tous, sauf le Garmin, offrent une intégration de gaz et une fonction CCR, bien que le Ratio va plus loin que les autres en proposant une carte de capteur qui peut servir de contrôle sur votre recycleur et est évaluée beaucoup plus profondément que les autres.

Cependant, peu de plongeurs dépasseront la barre des 80 m offerte par le Suunto Eon Core, et si le Suunto séduit mais que la limite de profondeur de 80 m ne le fait pas, optez pour le Suunto Eon dans le boîtier en acier.

Les ordinateurs nitrox multi-gaz sont l'Oceanic Pro Plus X et les Mares Puck Pro et Quad Air. Le Puck Pro n’est pas intégré au gaz, ce qui se voit dans le prix. Le Mares Quad Air est mais n'offre pas de fonction boussole ; le Pro Plus X dispose d'un superbe écran avec une excellente boussole, mais le prix est beaucoup plus élevé.

Et l'Oceanic Veo n'offre qu'un seul gaz, mais cela aurait été tout ce dont tout plongeur avait besoin moi-même sur mon bar d'épave. En réalité, j'aurais pu très bien m'en sortir, car mon copain utilisait un ordinateur mono-mix et je n'étais pas sorti de l'eau avant lui.

Et lequel est fait pour vous ? Cela dépend de la plongée que vous faites, c'est le meilleur que je puisse offrir. Soyez honnête à ce sujet et à propos du montant que vous souhaitez dépenser, et il y a un ordinateur ici qui peut faire le travail à votre place.

CONTACTS

Garmin - garmin.com
Mares - juments.com
Océanique - océanicworldwide.com
Ratio - liquidsports.co.uk
Scubapro - scubapro.com
Suunto - suunto.com
TUSA - cpspartnership.co.uk