Le ministère de la Défense s'efforce de parvenir à une situation dans laquelle une autorisation serait requise pour la récupération de toutes les épaves militaires dans les eaux territoriales britanniques et pour les ressortissants britanniques d'épaves situées au-delà des eaux territoriales.
C'est l'une des politiques qui sous-tendent la dernière liste du ministère de la Défense de 13 épaves à désigner en vertu de la loi de 1986 sur la protection des restes militaires, selon un expert en droit maritime.
Le nouvel arrêté entre en vigueur le 3 mars et concerne un certain nombre de sites de plongée bien connus. Désignés pour la première fois sont les HMS Aboukir, HMHS Anglia, SS Arménien, HMS Cressy, HMS E47, HMS E49, HMS Falmouth, HMS Hogue, HMS Dame Patricia, HMS Laurentique, HMS Moldova, HMS Faisan et HMS Viknor.
Les ajouts portent à 79 le nombre de lieux protégés, où la plongée est autorisée mais pas le contact physique avec l'épave.
La raison principale, mais non exclusive, de la désignation est la protection des tombes de guerre. Il n'y a pas de nouveautés parmi les 12 sites contrôlés sur lesquels toute plongée est interdite.
Avocat maritime et PLONGEURLe professeur Mike Williams, consultant en droit, estime que cette sixième tranche de désignations marque un changement dans l’approche du gouvernement.
"Ce que nous voyons ici, c'est que le ministère de la Défense concrétise son ambition déclarée de désigner toutes les épaves militaires", a-t-il déclaré. Divernet. « Ainsi, des épaves plus obscures sont incluses, et ce que l’on pourrait appeler des navires « secondaires », par exemple les chalutiers de la RN, les auxiliaires de flotte et les croiseurs marchands armés et les transports de troupes – Laurentique ainsi que Moldova. »
Jusqu'à présent, a déclaré le professeur Williams, les désignations avaient tendance à intervenir en réaction à des problèmes déjà survenus avec des épaves particulières, ou lorsqu'elles étaient nouvellement découvertes et donc particulièrement vulnérables.
L’inclusion des sous-marins était également remarquable : « Mon sentiment est que la vague de découvertes de sous-marins tels que le HMSub P311 et les récupérations de tours de commandement par des plongeurs néerlandais et danois sur des sous-marins de la Première Guerre mondiale ont alerté le ministère de la Défense sur la nécessité de s’attaquer aux nombreux sous-marins de la Royal Navy. situé dans la mer du Nord et en Méditerranée.
Soulignant qu'il s'agit d'une interprétation personnelle de l'approche du gouvernement, le professeur Williams estime également qu'à mesure que les quatre années de commémoration de la Première Guerre mondiale approchent de leur point culminant l'année prochaine, « il est nécessaire que le ministère de la Défense donne l'impression qu'il protège les navires de la Première Guerre mondiale – même lourdement ». ceux récupérés tels que Cressy, et ceux que personne ne plongera probablement jamais, comme Rempart. »
24-Feb-17