L'apnéiste américano-cubain Francisco "Pipin" Ferreras va faire appel après que le procès en diffamation qu'il avait intenté contre le service de streaming Netflix ait été rejeté par un tribunal le 9 avril. Il avait affirmé que le film Netflix No Limit l'a faussement accusé du meurtre de sa femme Audrey Mestre lors d'une plongée profonde.
Le juge Bruce G Iwasaki de la Cour supérieure du comté de LA en Californie a accueilli la requête de Netflix visant à rejeter le procès. Il a constaté que même si le film prétendait s'inspirer d'événements réels, le plongeur habituellement connu simplement sous le nom de Pipin, aujourd'hui âgé de 62 ans, n'avait pas été en mesure de prouver qu'il en était le sujet.
Sorti en septembre 2022, No Limit traite du couple fictif d'apnée Pascal Gautier et Roxana Aubrey, et implique que Gautier, jaloux du succès de son partenaire, est complice de sa mort alors qu'elle tente d'établir un nouveau record du monde de profondeur.
Audrey Mestre s'est noyée en 2002 alors qu'elle tentait un plongeon record à 171 m. En tant que superviseur de plongée, Pipin avait effectué les dernières vérifications de son équipement mais n'avait pas utilisé de manomètre pour vérifier l'air dans le réservoir utilisé pour gonfler son élévateur.sac pour le retour à la surface en traîneau.
Un plongeur stationné à sa profondeur maximale a vu Mestre essayer d'ouvrir la valve mais son traîneau n'avait pas réussi à remonter.
Des rapports ultérieurs de l'Association internationale des plongeurs libres (IAFD), créée et dirigée par Pipin lui-même, ont conclu que la mort de Mestre était accidentelle. Cependant, il continue de faire face à de vives critiques, notamment dans le livre La dernière tentative par l'ancien partenaire commercial Carlos Serra.
Pipin a affirmé que les niveaux d'abus avaient explosé après la sortie du film en français No Limit. Il a poursuivi Netflix, ainsi que la société de production Nolita Cinema et le scénariste-réalisateur David M Rosenthal, pour diffamation et atteinte à la vie privée en mars dernier, comme l'a rapporté Divernet, et le fournisseur de streaming a intenté sa propre action pour rejeter la poursuite en novembre dernier.
"À la mémoire d'Audrey Mestre"
No Limit fut pendant un temps le film non anglais le plus populaire sur Netflix, où on peut encore le voir. Lorsque le personnage d'Aubrey se lance dans un record No Limit de 180 m, le tournage des contrôles de dernière minute de Gautier laisse entendre qu'il sait que son réservoir d'air est vide.
Tandis que No Limit ne mentionne pas Pipin, le film se termine par des images montrant une photographie de Mestre accompagnée des mots : «À la mémoire d'Audrey Mestre 1974-2002. Audrey est décédée tragiquement le 12 octobre 2002 en République dominicaine alors qu'elle tentait de battre le record du monde à 174 mètres. Ce film reste une œuvre de fiction. Toute ressemblance avec la réalité est purement fortuite. »
Netflix a fait valoir que même si le film était partiellement inspiré de l'histoire de Mestre, il n'était pas destiné à être un récit littéral de sa mort, selon un rapport sur les conclusions du juge dans Variété.
Rosenthal a déclaré qu'après avoir regardé le Nine For IX : Pas de limites documentaire sur la mort, il avait fait des recherches plus approfondies, mais a déclaré qu'il avait également été inspiré par Le Grand Bleu, le film classique de Luc Besson de 1988 inspiré de la rivalité entre les apnéistes Jacques Mayol et Enzo Maiorca, ainsi que d'autres films et livres en dehors de la sphère de l'apnée.
"Le film n'était pas destiné à dépeindre une personne en particulier, mais explore plutôt mon imagination sur la façon dont une relation particulièrement toxique pourrait se dénouer dans un environnement unique et sous haute pression comme le monde de l'apnée No Limit", a déclaré Rosenthal, qui a déclaré qu'il n'avait aucune idée. un aperçu spécial de la vérité sur la mort de Mestre.
Rendre hommage à sa mémoire à la fin du film ne signifie pas qu'il décrit l'histoire de sa vie, a-t-il déclaré.
Le juge n'est pas d'accord
Le juge Iwasaki n'était pas d'accord avec l'affirmation de Rosenthal selon laquelle No LimitLa fin de avait été rendue dramatiquement plus efficace en étant « intentionnellement vague », et considérait que dans le contexte du film, Gautier était clairement responsable de la mort d'Aubrey. Mais il estimait également qu'aucun spectateur raisonnable ne trouverait que le film représentait Pipin.
Le juge a estimé que de nombreux parallèles entre le film et l'histoire de la vie de Pipin étaient susceptibles d'être communs à n'importe quel film d'apnée. La relation abusive et contrôlante décrite dans No Limit il pensait qu'il n'avait aucun rapport avec le propre récit de Pipin sur un mariage harmonieux avec Mestre.
Le représentant légal américain de Pipin, Alexander Rufus-Isaacs, qui a également poursuivi Netflix au nom d'autres personnes affirmant avoir été dépeint de manière défavorable dans Inventer Anna (en cours) et Le gambit de la reine (réglé pour un montant non divulgué), a déclaré qu'avec « 22 similitudes » entre les personnages de No Limit et l'histoire vraie, « c'est l'une des affaires de diffamation dans la fiction les plus graves que j'ai rencontrées ».
Également sur Divernet : Freediver poursuit Netflix No Limit film, Nouveau sur Netflix : Le souffle le plus profond, 20 titres pour plongeurs en streaming sur Netflix
