Dernière mise à jour le 24 avril 2023 par Divernet
L’abandon effectif de l’île mexicaine de Guadalupe à toutes les activités autres que la pêche commerciale et illégale ne mènera pas à la protection des grands requins blancs mais à leur « extermination » – dans ce que de nombreux plongeurs considèrent comme le meilleur site au monde pour les requins blancs.
A lire également: Kit de plongée en cage pour requins blancs pour la Nouvelle-Écosse
C'est ce que dit Mike Lever, propriétaire de Nautilus Dive Adventures, l'un des opérateurs de plongée en cage dont les bateaux de croisière seraient interdits de Guadalupe dans le cadre d'un nouveau programme quinquennal de gestion de la réserve de biosphère qui prétend interdire la plongée et la pêche sportive.
Mais Lever nie que la fermeture du parc soit déjà en vigueur, comme indiqué sur Divernet le 19 janvier – parce qu’il estime qu’une telle action serait illégale.
"Le parc est ouvert – cela peut être vérifié par n'importe quel avocat mexicain familier avec le droit de l'environnement", a-t-il déclaré. Divernet. « La fermeture temporaire a pris fin le 1er janvier – le gouvernement tente illégalement de faire adopter un nouveau plan de gestion qui permettra la poursuite de la pêche commerciale mais arrêtera toutes les activités touristiques.
« Si cela réussit, cela condamnera la population de requins à l’extermination à cause du braconnage et de la pêche illégale – nous luttons contre cela devant les tribunaux et avec toutes les ressources dont nous disposons.
« Son processus est illégal dans la mesure où il est tenu de consulter le conseil (conseil des parties prenantes), tenir des audiences publiques, etc. Il ne suffit pas d’écrire un plan de gestion et d’en faire une loi !
Coûts de fermeture
Guadalupe se trouve à 160 milles dans le Pacifique oriental de Baja California, est régulièrement visitée par les plongeurs depuis 2001 et constitue une réserve marine depuis 2005. Les grands blancs, souvent de grands individus âgés de 25 à 50 ans, se nourrissent de phoques et d'autres pinnipèdes dans la région, surtout entre novembre et juin.
La Commission nationale mexicaine des zones naturelles protégées (CONANP) administre le parc et son annonce de fermeture permanente des bateaux de plongée a cité de « mauvaises pratiques », notamment l’utilisation « d’attractifs et de cages d’observation ».
Dans son précédent rapport Divernet a cité la position de longue date de Lever selon laquelle la présence régulière de bateaux de plongée avec les requins dissuadait les braconniers et facilitait les études scientifiques à Guadalupe, et que la fermeture coûterait à l'économie locale et au parc marin lui-même jusqu'à 25 millions de dollars par an en frais perdus.
Les exploitants n'ont pas présenté un front entièrement uni depuis la fermeture temporaire du parc marin l'année dernière : il y a eu un certain jeu de reproches pour les incidents qui les auraient valu les critiques des autorités et des accusations portées contre de prétendues inégalités dans le secteur. lutter contre l'interdiction.
De son côté, Lever insiste sur le fait que ses préoccupations portent désormais uniquement sur la survie des requins plutôt que sur le maintien des bénéfices des opérateurs de plongée en cage, et affirme qu'il a de toute façon remodelé commercialement Nautilus pour compenser l'interruption de la plongée en cage à Guadalupe.
« Nous avons déjà réorienté notre activité, avec de nouveaux produits comme le glamping et le camping de luxe avec les caractéristiques les plus extraordinaires. interactions avec les baleines sur la planète », dit-il. « Nos voyages avec des raies mobula et des orques pris en charge par avion sont pour la plupart vendus et nos voyages avec le marlin et la sardine au Mexique se déroulent bien. Socorro est très populaire.
«Mais ce qui m'empêche de dormir la nuit, c'est ma grande inquiétude que cette population unique de grands requins blancs soit exterminée par les braconniers et la pêche illégale. Je me suis battu comme un diable pour Socorro il y a 20 ans – il est temps maintenant de me battre comme un diable pour ces requins blancs.
Faites Passer le mot
Lever exhorte les plongeurs à faire connaître Guadalupe et à regarder une émission informative de 15 minutes Pourparlers sur l'océan video by Carlos the Malibu Artist that sums up the situation as he sees it.
While acknowledging that up to six sharks might have been injured or died over 22 years in connection with cage-diving interactions, the video puts this into the context of an estimated 300,000 cage dives, with the benefits these have brought in terms of cash, education and shark protection. It also suggests that leçons Les enseignements tirés ont apporté une amélioration de la réglementation à la suite de chaque incident rare.
Le chumming a été interdit et, comme les requins de Guadalupe étaient naturellement bien nourris, les opérateurs n'avaient qu'à utiliser des têtes de thon congelées comme attractif, indique-t-il. Il était interdit de toucher les animaux et il était interdit de s'aventurer hors des cages il y a quelques années.
The video also maintains that the marine park has been effectively abandoned by the authorities since the outbreak of the coronavirus pandemic, and that although scientific studies of the sharks were meant to have been carried out in that time, no such reports have yet been published.
Alors que le CONAMP est connu pour être sous-financé et sous-financé, et que la pêche commerciale est toujours autorisée, on craint désormais que les grands requins blancs de Guadalupe ne se révèlent également irrésistibles aux groupes criminels menant des opérations de pêche illégales.
Également sur Divernet : Ma grande aventure blanche, Le grand requin blanc captive les apnéistes, Quand le chasseur devient une proie
L'opération Mike Levers a TUÉ ce requin en 2019. Se battre pour eux ? Son entreprise est citée comme motif de la fermeture. Il faut beaucoup de sable pour se dresser devant les plongeurs qu'il refuse de rembourser et dire se battre pour les requins. Commencez par rembourser vos plongeurs Mike, puis excusez-vous d'avoir tué ce requin. Alors quittez définitivement l’industrie.
Nous devons 20 XNUMX $ pour une réservation annulée sur l'île de Guadalupe par Nautilus. Ils refusent de rembourser notre groupe. Récemment, nous avons découvert cette vidéo en ligne d'un membre du personnel de Nautilus. Il s’avère que la fermeture définitive du parc est due à la mort de ce requin. Alors, dites-moi, comment Mike Lever « se bat-il comme un diable » pour les requins ? Commençons par nous rembourser les plongeurs !
https://www.facebook.com/watch/?v=631074107637044&ref=sharing
Mike Lever ne se soucie pas des requins, comme le prouve son non-respect des mesures de sécurité sur les cages provoquant directement la mort d'un autre grand blanc qu'il tentait de cacher. Il dépensera votre argent pour son jet privé et d'autres jouets. Un recours collectif devrait être intenté pour le contraindre à rembourser.
Mike Lever est à l'origine de la fermeture. Ses opérations ne respectaient toujours pas les réglementations. Ils ont eu deux brèches de cage, dont une qui a entraîné la mort d'un requin.
Cette phrase de l’article « Pour sa part, Lever insiste sur le fait que ses préoccupations portent désormais uniquement sur la survie des requins plutôt que sur le maintien des bénéfices des opérateurs de plongée en cage » est totalement fausse. Son entreprise n'offre pas de remboursement pour les plongées qui ont été annulées en raison des actions irréparables de son entreprise.
S’il avait un os éthique dans son corps, il offrirait des remboursements pour les voyages annulés. Au lieu de cela, il garde l’argent pour lui. C'est comme accepter une caution pour une Cadillac, ne pas pouvoir la livrer et offrir une camionnette à la place. Que ce soit des actions écoeurantes et dégoûtantes.
Il est certainement ironique que l'un des principaux coupables qui ont conduit à la fermeture de Guadalupe en raison de mauvaises pratiques soit celui qui, debout sur sa boîte à savon, parle de sa fermeture. Sans parler de tous les plongeurs que sa société a refusé de rembourser alors que d'autres sociétés de plongée plus réputées (Horizon et Aggressor pour n'en citer que deux) ont remboursé leurs clients.