Un coroner a conclu que même si la mort d'un plongeur à Scapa Flow était accidentelle, elle aurait pu être évitée si des contrôles appropriés de l'équipement avaient été effectués avant d'entrer dans l'eau.
À l'été 2021 Divernet A indiqué que le corps d'un plongeur anonyme avait été retrouvé le lendemain de sa disparition, le 27 juin, à la suite d'une importante recherche centrée autour des îles Orcades de Barrel of Butter et Cava.
Plus de trois ans plus tard, l'enquête sur la mort de David Pleace, 57 ans, de Chellaston dans le Derbyshire, est désormais terminée.
Pleace avait exploré l'épave du Brummer croiseur léger faisant partie d'un groupe de plongée sur ce qui a été décrit comme une « liste de choses à faire » d'une semaine vacances, Selon l' Daily Record, qui a couvert les débats à Tribunal du coroner de Derby hier (26 septembre).
Déclaré disparu par ses collègues plongeurs lors de sa deuxième plongée de la journée, le corps de Pleace a finalement été retrouvé par un plongeur local, face contre terre, à environ 20 mètres de l'épave, qui se trouve à une profondeur maximale de 36 mètres.
Moins de contrôles d'équipe
La coroner adjointe Sophie Lomas a été informée qu'aucun défaut mécanique n'avait été constaté sur l'équipement de plongée utilisé par Pleace, mais que aile le tuyau de gonflage avait été débranché lorsqu'il est entré dans l'eau.
Le niveau d'expérience du plongeur n'a pas été défini, mais il a été décrit comme ayant effectué « plusieurs plongées sous-marines ». Formation cours”.
« La réalité est que, comme le tuyau n'était pas connecté, à partir du moment où David est entré dans l'eau, malheureusement, le résultat était déjà établi », a déclaré Lomas, ajoutant que même si l'on ne sait pas exactement quelles vérifications personnelles le plongeur avait effectuées, les plongeurs expérimentés avaient tendance à faire moins de vérifications en équipe.
« Il n’a pas pu contrôler sa flottabilité et est descendu rapidement », a-t-elle déclaré. « Il est peu probable que les membres de son équipe aient pu faire quoi que ce soit dans le temps limité dont ils disposaient. »
« Je voudrais souligner à l’ensemble de la communauté des plongeurs que ces contrôles sont très importants et que la réalisation de contrôles personnels et corporels, quel que soit votre niveau d’expertise, peut avoir un impact significatif sur la suite des événements. »
La coroner a toutefois décidé de ne pas rédiger de rapport de « prévention des décès futurs », car elle a déclaré que ce qui s’était passé était « une attitude » plutôt que de représenter « une lacune dans la Formation ou des connaissances, ou quelque chose que les organisations ne font pas correctement".
Également sur Divernet : UN AUTRE DÉCÈS EN PLONGÉE AUX ORKNEY, LE NOM D'UN PLONGEUR DISPARU AUX ORCADES EST ANNONCÉ, SCAPA FLOW 100 HISTOIRE ET ÉPAVES, WRECK TOUR 46 : LE GRUMMER
c'est un titre mal choisi et regrettable. L'absence de procédures de sécurité de base, de contrôles de binôme et d'utilisation d'une compétence de base requise en eau libre, le gonflage oral du gilet stabilisateur, a causé la mort de ce plongeur, si ce n'était pas dû à un problème médical non lié à la plongée.
L'oubli du flexible de gonflage ne doit pas conduire à la noyade. En cas d'oubli à la surface, il peut être reconnecté à tout moment pendant la plongée. De plus, le plongeur peut gonfler par la bouche.