Une nouvelle étude portant sur 51 aires marines protégées (AMP) dans plus de 30 pays d'Amérique du Nord et du Sud, d'Europe, d'Afrique, d'Asie et d'Océanie a conclu que dans tous les cas, leur existence stimulait soit la pêche, soit le tourisme – avec des bénéfices parfois de plusieurs milliards de dollars. dollars.
"Partout dans le monde, la protection des océans stimule les économies", a déclaré l'auteur de l'étude, le Dr Mark John Costello, professeur à l'Université Nord de Norvège. « Pendant trop longtemps, les parcs marins ont été négligés en tant que générateurs de PIB et créateurs d'emplois.
« Cette étude offre la preuve la plus solide à ce jour que la protection de l’océan le reconstitue en poissons en abondance, le protège du changement climatique, mais stimule également les économies locales et nationales. Nous pouvons désormais ajouter les opérateurs touristiques et les pêcheries à la liste des bénéficiaires de la protection des océans.
Prouver que non seulement le tourisme mais aussi la pêche bénéficient de l’imposition de mesures strictes de protection de l’environnement est considéré comme crucial pour garantir le soutien actif des communautés de pêcheurs et d’autres communautés.
L'étude évaluée par des pairs a été décrite comme l'évaluation la plus complète du genre par la National Geographic Society Pristine Seas, car elle a salué les résultats.
Le document s'appuie sur des recherches antérieures montrant que les zones entièrement protégées pourraient contribuer à restaurer les populations de poissons de 500 % en moyenne, à produire des poissons plus gros au fil du temps et à reconstituer les pêcheries entourant les AMP.
Les exemples révèlent que les AMP entraînent des retombées qui augmentent les captures d'espèces en dehors de la zone, allant des petits crustacés aux grands poissons migrateurs comme le thon.
Idéal « sans prise »
Costello a examiné 200 études antérieures couvrant 51 AMP dans divers écosystèmes, depuis les récifs coralliens, les forêts de varech, les mangroves, les récifs rocheux et les marais salants jusqu'aux vasières et aux habitats de fonds marins sablonneux et boueux. Certains limitaient les activités humaines tandis que d’autres les interdisaient complètement.
Des bénéfices économiques pour les pêcheries ont été signalés dans 25 pays des océans Atlantique Nord, Pacifique Nord, Pacifique Sud et Indien, et des bénéfices pour les pêcheries adjacentes aux AMP ont été détectés dans 46 AMP (90 %), y compris à la fois une augmentation des captures (76 %) et de la pêche. taille du corps (25%). Un débordement a été détecté dans 16 % des cas.
Les AMP offrant les plus grands avantages économiques sont les réserves marines « sans prélèvement », mais moins de 3 % de l’océan est actuellement sous une protection aussi stricte.
"Il est important de noter que l'étude ne trouve aucune preuve, nulle part et à aucun moment, que les AMP mettent en péril l'industrie de la pêche, qui a toujours été un opposant déclaré à la protection des océans", a déclaré Costello.
« L’industrie de la pêche a toujours cherché à bloquer les AMP interdites à la pêche, arguant que l’interdiction de la pêche portait un coup dur aux profits. Ce que cette étude montre sans équivoque, c’est que les AMP qui interdisent la pêche sont non seulement plus rentables, mais qu’elles sont également moins coûteuses à gérer et à entretenir que les AMP avec des règles de pêche plus complexes.
Des exemples de bénéfices économiques du tourisme ont été constatés dans 24 pays tropicaux et subtropicaux, ainsi que dans des régions tempérées, notamment en France, en Espagne, en Italie et en Nouvelle-Zélande.
Les récifs coralliens, les mangroves et les herbiers marins étaient les plus rentables, certaines AMP individuelles générant des milliards de dollars de revenus chaque année, et les plus établies fournissant les revenus les plus élevés.
Ces réserves comprenaient la Grande Barrière de Corail en Australie, les Galapagos Mu Ko Phi Phi en Thaïlande et Ras Mohammed dans la mer Rouge égyptienne.
Vue sur la mer immaculée
« Des idées fausses dépassées sur les impacts économiques des AMP bloquent les progrès vers l'objectif urgent de conservation à l'échelle mondiale », a fait remarquer le fondateur de Pristine Seas, Enric Sala, qui n'a pas participé aux travaux, faisant référence à l'objectif de protéger au moins 30 % des océans d'ici 2030. .
« Cette étude démontre que la pêche et le tourisme bénéficient tous deux des parcs nationaux de la mer – un coup final à l’argument selon lequel la conservation est coûteuse et nuit à la pêche.
« L’océan est menacé par nous. La science montre que la création de parcs nationaux en mer aidera la vie océanique à rebondir et apportera davantage d’avantages à l’humanité. Les gouvernements devraient placer la création d’AMP en tête de leurs priorités.
« À l’heure actuelle, seulement 8 % environ des océans sont protégés dans une certaine mesure, ce qui signifie que nous devrons ajouter de nouvelles zones protégées chaque semaine pour atteindre l’ambition de 2030. »
Votre nouvelle étude peut être lu dans la revue en libre accès Marina Scientia.
Également sur Divernet : L'étude Socorro espérait faire taire les critiques du MPA, Pourquoi la « protection marine » signifie peu en Europe, Le chalutage de fond interdit dans 4 AMP du Royaume-Uni, Le gouvernement critique le laxisme du MPA
