Dernière mise à jour le 13 décembre 2021 par
Paru dans DIVER octobre 2017
IL Y A QUELQUES NOVEMBRE, le cache-cou en latex de mon combinaison étanche je me suis séparé alors que je me préparais pour un bimble effronté en milieu de semaine. C’était un peu ennuyeux, mais mon irritation s’est apaisée lorsque j’ai récupéré mon argent du site intérieur où je ne plongeais pas.
Cela n’aurait pas eu beaucoup d’importance, si ce n’était que je devais retrouver des amis à Hodge Close quelques jours plus tard et que j’étais maintenant sans costume. Je suis donc rentré chez moi et j'ai exhumé mon vieux Northern Diver en néoprène compressé du loft.
Il n’est plus vraiment étanche depuis des années, mais c’est mon fidèle refuge pour les occasions où je me demande si je vais rater une plongée.
Cette fois, cependant, j'aurais vraiment dû réfléchir un peu plus attentivement et penser à changer le sous-vêtement également.
Hodge n’a pas bien commencé. Enfiler la vieille combinaison épaisse et rigide par-dessus mon Thinsulate n’a pas été facile, mais j’ai persévéré et j’ai même fermé la fermeture éclair sans l’accrocher.
Plier les bras pour entrer dans le gilet a été un travail difficile, avec tout ce matériel supplémentaire, mais j'ai finalement pu me laisser tomber dans l'eau et, après une lutte, enfiler mon ailettes.
En comparaison, la plongée était facile. J'ai toujours aimé cette combinaison sous l'eau. Mais ensuite vint l'ascension, et il fallut sortir l'air de la combinaison avec le sous-vêtement le blocage du déversoir a abouti à l'ascension la plus lente et la plus prudente de l'histoire de la plongée sportive, alors que je m'accrochais à la paroi rocheuse de l'ancienne carrière pour empêcher une ascension incontrôlée.
Si seulement j'avais eu la peau de requin sous-vêtement J'ai fait des tests récemment, tout aurait pu être si différent.
[bannière adrotate = ”11 ″]
[bannière adrotate = ”12 ″]
[bannière adrotate = ”13 ″]
[bannière adrotate = ”14 ″]
[bannière adrotate = ”15 ″]
[bannière adrotate = ”16 ″]
Utilisé
Le Sharkskin est un vêtement remarquable. Il est fait d'un matériau fin et extensible dans quatre directions, à la fois respirant et coupe-vent, il est donc utile au-dessus de l'eau sur le bateau de plongée ou lorsque vous vous promenez sur le site et que vous ressemblez au genre de plongeur qui a vraiment son numéro. ensemble.
Monter dans le Sharkskin était facile. Ouvrez la fermeture éclair à l'arrière, entrez dans la moitié inférieure de la combinaison, tirez sur les bras et j'y étais presque. Exceptionnellement, la fermeture éclair s'étend en diagonale juste au-dessus de la hanche gauche jusqu'à l'arrière de l'épaule droite, et il s'est avéré que l'angle est parfait pour la fermer à l'aide du ruban pendant attaché à la languette.
Mettre mon combinaison étanche par-dessus était tout aussi simple. Il y a des étriers pour empêcher les jambes de se relever, des passants pour les pouces aux extrémités des bras pour maintenir les manches droites, et le matériau du Sharkskin n'a pas tendance à s'accrocher dans la fermeture éclair de la combinaison, ce qui est agréable.
Une fois allumé, le sous-vêtement n'a ajouté aucune sensation de volume. J'étais capable de me promener sans avoir l'air d'avoir laissé tomber un rouleau de tapis sous chaque bras, et j'ai tiré sur mon gilet et mon gilet. ailettes et des scènes de clip sans se sentir contraint.
Il était également suffisamment confortable pour être porté pendant une longue journée sans frottement, et si vous êtes un peu humide, on dit qu'il évacue l'humidité. Mes joints de poignet pleurent toujours un peu, mais je n'ai pas remarqué cela avec le Sharkskin de la même manière qu'avec le Thinsulate.
Cela ne compte pas beaucoup si vous avez froid pendant la plongée. Sharkskin affirme que sa combinaison offre une chaleur équivalente à celle d'un néoprène de 2-3 mm combinaison. Je ne sais pas si c’est vrai ou non, mais j’ai réussi une plongée de 90 minutes dans ma combinaison en néoprène actuelle et j’étais frais mais pas glacé lorsque je suis sorti de l’eau.
En hiver ou sous une combinaison à membrane, j'aurais eu besoin de plus d'isolation, mais le Sharkskin est suffisamment fin et léger pour pouvoir être facilement superposé.
J'ai pu passer mon hiver sous-vêtement sur le Sharkskin et je n'ai pas pu discerner de réelle différence, sauf qu'après deux minutes, j'avais vraiment besoin de l'effet respirant.
On dit également que la combinaison est résistante aux odeurs, ce qui serait bien à la fin d’une semaine de plongée.
Conclusion
En prime, si vous partez à l'étranger dans des climats plus chauds, le Sharkskin fonctionnera seul comme un 2-3 mm. combinaison ou peut être porté sous une combinaison plus épaisse ou même un semi-sec pour plus de chaleur – et comme il flotte de manière neutre sous l’eau, vous n’aurez pas besoin d’ajouter de plomb.
Et en parlant de poids, la combinaison est suffisamment légère pour pouvoir être glissée dans votre plongée.sac Au cas où.
Le seul inconvénient auquel je pense est le prix, qui n’est pas bon marché, mais il a l’air bien fait et devrait durer longtemps. De plus, cette fermeture éclair arrière n’est pas pratique.
Mais ensuite, comme une amie l'a souligné un peu plus avec force que je ne le pensais nécessaire, si j'étais une femme, une fermeture éclair pratique ne serait de toute façon pas utile, alors maintenant je savais ce qu'elle ressentait.
Dans l’ensemble, cela vaut la peine d’être considéré.
Caractéristiques
TESTEUR> Mike Ward
TARIFS> £285
TAILLES> 9 femmes – 6-22. 10 hommes – XXS-5XL
POIDS> 1kg
COULEUR> Gris foncé
CONTACT> liquidsports.co.uk
GUIDE PLONGEUR> 9/10
