Les plongeurs tiennent généralement pour acquis que le port de gants est interdit lors des plongées en eaux chaudes – mais peut-on justifier leur utilisation ? Le célèbre plongeur technique et auteur SIMON PRIDMORE s'est penché sur la question dans son Conversation sous-marine Newsletter
Dans notre sport, de petits problèmes suscitent souvent des controverses et génèrent des opinions bien arrêtées des deux côtés. L’une d’elles concerne l’interdiction pour les plongeurs de porter des gants sous l’eau.
Au cours des derniers mois, cela s’est produit à plusieurs reprises. Un ami a été grièvement piqué aux mains alors qu'il plongeait depuis un bateau de croisière dans une zone avec des courants rapides et imprévisibles, de nombreux hydroïdes et, pour aggraver les choses, une prolifération de méduses. Il n'arrêtait pas d'être touché par des dards, soit des tentacules flottants, soit des frondes de fougères agitant.
Puis Divers Alert Network (DAN) a publié un article intitulé Piqûres marines dans des endroits éloignés d'un contributeur anonyme qui commence comme une histoire « Cela m'est arrivé », mais se transforme en un appel assez puissant contre l'interdiction des gants.
C'est intéressant. Premièrement, les gens de DAN ont choisi de publier une critique assez ouverte d'un endroit avec une politique sans gants et, deuxièmement, (vraisemblablement) la controverse qu'ils pensaient que cela pourrait générer l'a incité à laisser l'identité du contributeur – un professionnel de la plongée apparemment – anonyme. Ou peut-être qu'elle a demandé l'anonymat pour des raisons similaires.
Je vous épargnerai les images horribles de ce qui est arrivé à la main de cette dame après qu'elle l'ait effleurée contre du corail lors d'une plongée dans le détroit de Lembeh, en Indonésie. Cliquez sur ici si vous voulez voir les photos mais, je vous préviens, elles ne sont pas jolies.
Elle fait valoir son point principal dans le Mes pensées section : « La station a appliqué une politique sans gants. Le principe de cette politique est que les plongeurs ne touchent rien avec leurs mains et utilisent uniquement un bâton pour « contrôler » leur flottabilité, sans nuire ainsi à l'environnement.
"D'un côté, cette politique a ses mérites mais, de l'autre, dans une zone de poissons et de coraux venimeux, cette politique peut, au pire, risquer un risque majeur pour la santé et, au mieux, gâcher une plongée. vacances.
"Je me demande si une telle politique devrait être appliquée dans de telles zones et je souhaite sensibiliser les autres plongeurs visitant cette destination et d'autres endroits ayant une politique similaire."
Elle se plaint également du mauvais état de préparation du centre de plongée dans lequel elle plongeait et c'est ce point que les commentateurs de DAN s'emparent, avec l'assurance que DAN en Indonésie prévoit une grande plongée. Formation programme. Ils ne commentent pas l'interdiction des gants aide.
La main est devenue noire
La dame estime évidemment que la politique sans gants a gâché ses vacances, remet en question sa nécessité et demande aux plongeurs de réfléchir aux conséquences de plonger dans des endroits qui appliquent une telle politique.
Tout comme elle, l'ami dont j'ai parlé plus tôt a dû subir un traitement médical sur le chemin du retour car, dans son cas, sa main était devenue noire. Il ne plongera plus jamais avec un opérateur qui impose une interdiction de porter des gants. Je suis presque sûr que cette dame non plus.
Mon avis? L'interdiction des gants n'empêche pas les gens de s'amuser avec la vie marine. Il est souvent adopté pour suggérer que l'opérateur de plongée est soucieux de l'environnement (voir la politique relative aux serviettes de l'hôtel). C'est facile à faire, ne nécessite rien de la part de l'opérateur et rejette la responsabilité et le blâme sur le plongeur.
Une éducation fréquente et convaincante a de meilleures chances de mettre fin à ce comportement – ainsi que les professionnels de la plongée dans les centres de villégiature donnant le bon exemple (et ne déplaçant pas les animaux pour que les photographes puissent obtenir une photo plus nette).
Je n'ai jamais porté de gants, mais la plupart des plongeurs que je connais qui choisissent de porter des gants le font pour éviter d'être blessés par des brosses contenant des substances piquantes sur le récif ou dans l'eau.
Ils portent des cagoules dans l'eau tiède pour la même raison. Je ne connais personne qui porte des gants pour toucher délibérément et impunément la vie marine.
Tout cela suggère qu’une politique d’interdiction des gants est paresseuse, inutile et peu judicieuse. Et comme le montrent ces deux cas, cela peut entraîner de graves dommages physiques. Qu'en penses-tu? Fais-moi savoir.
Simon Pridmore est à l'avant-garde de la plongée sous-marine depuis 30 ans, pour instructeur-niveau formateur-formateur. Dans les années 90, il a été le pionnier de la plongée profonde aux gaz mixtes en Asie et a dirigé le premier centre de plongée technique dédié dans le Pacifique occidental. Il a occupé la franchise régionale de l'IANTD, également plus tard au Royaume-Uni, et a travaillé pour VR Technology. Ses nombreux livres incluent les cinq volumes Scuba Series, des guides de voyage-plongée, une biographie, un roman et des livres de cuisine de plongée. Découvrez son site de NDN Collective ou inscrivez-vous à son Conversation sous-marine Newsletter
Également par Simon Pridmore sur Divernet : Comment la plongée technique s'est répandue dans le monde, Épreuves et tribulations, partie 1, Épreuves et tribulations, partie 2, À la recherche du numéro 1, Questions courantes
