Voici donc comment choisir une protection solaire saine pour vous et pour la mer, explique ANNELIESE HODGE du Plymouth Marine Laboratory.
Choisir la crème solaire à utiliser peut être ahurissant. Devriez-vous en choisir un avec le facteur de protection solaire (FPS) le plus élevé ou un autre avec des références « sans danger pour les récifs » ou « respectueux des coraux » ? Vaut-il mieux opter pour un spray ou une lotion ? Quelle est la différence entre une formule minérale ou chimique ?
Lors de mes aventures à la plage pour faire de la plongée avec tuba et du surf, je vois toujours une nappe grasse à la surface de l'eau, surtout lors des journées d'été chargées. Cela m'a amené à me demander si la crème solaire que je porte est emportée dans la mer et cause-t-elle des dommages à l'environnement marin ?
Après trois années de recherche, ma réponse est oui, les crèmes solaires ont certainement le potentiel de nuire au milieu marin. Des études montrent que les écrans solaires peuvent induire blanchissement des coraux, endommager la vie marine et influencer la qualité de l'eau même à des concentrations pertinentes pour l'environnement.
Avant, je me sentais extrêmement dépassée lorsqu'il s'agissait de décider quel écran solaire acheter pour me protéger des rayons ultraviolets (UV) du soleil. J'essayais de jongler avec une protection solaire suffisante tout en m'assurant que la crème solaire que je portais ne nuisait pas à l'océan.
Les écrans solaires sont composés d'un ensemble d'ingrédients complexes, notamment des filtres UV, qui sont ajoutés pour bloquer ou absorber les rayons UV, ainsi que des parfums, des stabilisants, des parabènes (une famille de conservateurs tels que le méthylparabène ou l'E128) et souvent des per- et polyfluoroalkyles. substances (PFAS) ou produits chimiques éternels utilisé pour l'imperméabilisation.
Les filtres UV peuvent être à base chimique ou minérale. Les filtres UV chimiques contiennent des composés synthétiques tels que l’oxybenzone et l’octocrylène qui absorbent les rayons UV – la plupart des écrans solaires traditionnels les utilisent.
Les filtres UV minéraux contiennent de l'oxyde de zinc ou du dioxyde de titane, qui réfléchissent et diffusent les rayons UV. Ces dernières sont désormais plus couramment ajoutées sous forme de nanoparticules : ces particules minérales extrêmement petites forment une couche plus fine sur la peau, contrairement à leurs homologues volumineuses, qui peuvent paraître épaisses et pâteuses.
Les crèmes solaires à base de minéraux et de produits chimiques peuvent nuire à l’environnement marin. Les études basées sur les minéraux ont largement comparé les effets de particules nano et non nano, alors que les études basées sur les produits chimiques se sont généralement concentrées sur oxybenzone.
Environ 10 millions de tonnes des filtres UV sont produits chaque année pour le marché mondial, dont, 6,000-14,000 On estime que des tonnes de crème solaire sont rejetées chaque année dans les zones de récifs coralliens après avoir été accidentellement emportées par les nageurs.
Environ 25% de la crème solaire que nous appliquons sur notre peau disparaît dans les 20 minutes suivant l’immersion. Sans surprise, la libération directe de notre peau dans la mer n’est pas la seule voie ; d'autres voies sont largement liées à l'insuffisance du système de traitement des eaux usées.
Les processus traditionnels de traitement des eaux usées ne peuvent pas éliminer la plupart des filtres UV à base de produits chimiques des effluents, de sorte que ces composés peuvent être rejetés dans les rivières ou la mer avec les effluents traités. Ainsi, même lorsque vous ne passez pas de temps à la plage, certains ingrédients de votre crème solaire que vous pourriez porter dans le jardin par exemple peuvent atteindre le milieu marin après votre douche.
Nager, naviguer, voire simplement construire un château de sable : l'océan est bénéfique à notre bien-être physique et mental. Curieux de savoir comment un lien côtier fort contribue à la conservation marine, les scientifiques se lancent dans l’étude du pouvoir de la santé bleue. Cet article fait partie d'une série, Vitamine Mer, explorant comment l'océan peut être amélioré par notre interaction avec lui.
Jusqu’à présent, la plupart des recherches portant sur les effets potentiels des crèmes solaires sur le milieu marin se sont concentrées sur les climats tropicaux. Il a été observé que les filtres UV chimiques, tels que l'oxybenzone, provoquent des blanchiment rapide des coraux tous deux sous conditions de laboratoire aux concentrations environnementales et dans le Océan Atlantique, océan Indien, Pacifique et du Mer Rouge.
Il est prouvé que les filtres UV chimiques peuvent être transmis de la mère au bébé. dauphins , peut provoquer un stress oxydatif (la production de produits chimiques hautement réactifs qui peuvent activer et désactiver des processus biologiques) dans tortues de mer, et s'accumulent dans mammifères marins et poissons.
Ils provoquent la mortalité, des dommages à l'ADN et une viabilité cellulaire réduite. moules, palourdes, algues et oursins. Les filtres UV inorganiques ont également été associés à toxicité marine.
In Hawaii et Palau, certains filtres UV chimiques, notamment l'oxybenzone et l'octinoxate, ont été interdits par les gouvernements en raison de leur association avec le blanchiment des coraux. Cependant, ces composés et bien d’autres sont encore largement utilisés dans le monde.
De nombreuses marques concurrentes commencent à produire des crèmes solaires avec des étiquettes indiquant qu'elles sont « sans danger pour les récifs » ou « respectueuses des coraux ». Ces termes font allusion à une formulation respectueuse de l'environnement et que le consommateur pourrait se sentir moralement obligé d'acheter si les éco-certifications figurent à son programme d'achat. Cependant, l'utilisation de ces termes n'est pas réglementée.
Bien que certains de ces produits ne contiennent pas d’oxybenzone ou d’octinoxate, ils sont susceptibles de contenir d’autres filtres UV chimiques dont l’innocuité des récifs n’a pas non plus été scientifiquement prouvée, comme l’octocrylène – qui se dégrade en oxybenzone de toute façon.
Quelle crème solaire est la meilleure ?
Examinez attentivement les ingrédients. Le produit contient-il des filtres UV chimiques ou minéraux ? Parfois, les marques n'utilisent pas de noms d'ingrédients courants et utilisent plutôt des noms chimiques – par exemple, l'avobenzone est également connue sous le nom de butyl méthoxydibenzoylméthane.
La recherche se développe rapidement dans ce domaine pour mieux comprendre les conséquences environnementales des ingrédients des crèmes solaires, mais les recherches actuelles suggèrent largement que les filtres UV minéraux ont moins d'effets néfastes sur l'environnement marin que les filtres UV chimiques, avec le dioxyde de titane généralement considéré comme moins toxique que oxyde de zinc.
Évitez le greenwashing. Si le produit prétend être sans danger pour les récifs, les ingrédients corroborent-ils ces affirmations ? Cette phrase est en grande partie un stratagème marketing sans aucune preuve scientifique solide pour prouver que ses ingrédients sont véritablement sans danger pour les récifs.
Méfiez-vous des ingrédients PFAS potentiels dans les produits résistants à l’eau comme les esters de polyfluoroalkyl-phosphate ou PAP et le polytétrafluoroéthylène ou PETE.
Lorsque vous choisissez entre un spray ou une lotion, gardez à l'esprit que les particules présentes dans les applications en spray ne se posent pas toutes sur votre peau. Beaucoup atterrissent sur le sable ou sur l’eau, ce qui constitue une autre voie d’accès au milieu marin.
À mesure que la sensibilisation aux écrans solaires et aux polluants marins augmente, les marques doivent faire preuve de transparence lorsqu'elles font des allégations respectueuses de l'environnement et investir davantage dans le développement d'alternatives plus vertes. Des politiques plus strictes pourraient garantir que les écrans solaires soient fabriqués avec des composés non seulement efficaces pour protéger du soleil, mais également sans danger pour l’environnement.
ANNELIESE HODGE est doctorant en écotoxicologie à Laboratoire marin de Plymouth.
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Également sur Divernet : Des produits chimiques de protection solaire s’accumulent dans les herbiers marins de la Méditerranée, Crème solaire sans danger pour les récifs, Les Palaos imposent l'interdiction des crèmes solaires chimiques, Déménagement d'une crème solaire sans danger pour les récifs en Thaïlande, Les Palaos donnent un autre exemple en matière de protection des coraux,
