Il existe une quantité presque infinie de photographie sous-marine il y avait du matériel là-bas, alors nous avons demandé.
Quel équipement de plongée les pros utilisent-ils et pourquoi ?
Paul Duxfield
Au cours des cinq dernières années, j'ai photographié sous l'eau (et sur terre) avec un appareil photo sans miroir à système micro quatre tiers. J'ai été l'un des premiers à adopter un reflex numérique, et malgré le scepticisme de certains de mes pairs quant au format 4/3, qui a maintenant mûri, je pouvais entrevoir les avantages incontestables d'un appareil photo sous-marin plus petit, plus léger et moins cher. .
A lire également: Halcyon change de marque : « Nouveau look, nouvelle aventure »
Les appareils photo sans miroir permettent d'économiser de la taille et du poids en supprimant le boîtier de miroir encombrant des reflex numériques traditionnels, tout en conservant la qualité en utilisant des capteurs d'image plus grands que les appareils photo compacts.
Mon appareil photo actuel est assez ancien maintenant et est un Panasonic GX7, et je l'utilise principalement avec un objectif fisheye Olympus 8 mm f1.8 ou un objectif macro Panasonic 45 mm. Je le loge dans un boîtier Nauticam avec le capteur de détection de fuite sous vide, si rassurant.
J'ai récemment utilisé une variété de stroboscopes, de ma paire de fidèles Inon s2000, qui ont été incroyablement fiables et ont gardé la taille de voyage réduite, aux Sea et Sea YSD1 – plus puissants mais plus gros et plus volumineux – et aussi une paire de flashs empruntés. Les stroboscopes rétro, qui étaient mes préférés pour leur combinaison de puissance de sortie et de simplicité, mais qui étaient malheureusement aussi assez gros.
J'utilise également une gamme de dioptries à lentilles humides qui augmentent mes capacités macro lors de la plongée souterraine.
Et d'autres appareils photo que je peux tester, comme la série Canon G dans les boîtiers Fantasea, les Olympus TG et, bien sûr, l'omniprésente GoPro.
De manière controversée (parmi mes pairs), je préfère utiliser un système de bras stroboscopique flexible fabriqué à partir de Loc-Line avec une boule de 1" et des pinces pour terminer, me donnant une vitesse de réglage tout en incorporant la solidité d'une pince. Il est essentiellement fabriqué sur mesure et il est difficile pour les détaillants avec lesquels je travaille de le recommander par rapport à la boule de serrage de 1 pouce, beaucoup plus largement adoptée.
et des systèmes de bras rigides utilisés là-bas, car il leur est plus difficile de les vendre, car ils sont assez sur mesure.
Cependant, je n’ai plus à me soucier autant de mettre mes bras stroboscopiques en position et je préfère personnellement la simplicité.
Mais je n’ai jamais été du genre à céder à la pression de mes pairs ou à la pression commerciale, car j’aime littéralement joindre le geste à la parole.
Martyn Devine
Suis-je du genre à transporter une énorme quantité de matériel photo dans mes bagages et à toujours avoir du mal avec la maigre allocation que vous recevez ces jours-ci des compagnies aériennes ?
J'utilise un reflex numérique Nikon D5 dans un boîtier Nauticam. L'appareil photo pèse à lui seul 3.5 kg ! Ensuite, il y a les stroboscopes, les ports, les objectifs, les bras et le Snoot, ainsi qu'un tas de jouets que mes élèves peuvent essayer.
La raison pour laquelle je persévère est que la qualité d’image que j’obtiens de mon appareil photo est superbe. La plage tonale autorisée par le capteur de la caméra signifie que dans des environnements plus sombres comme les cavernes ou au crépuscule, les images produites montrent beaucoup plus de détails que les caméras de moindre qualité. Le système de mise au point est sans égal et est tout simplement rapide.
Cela signifie que dans des situations sous-marines difficiles, l'appareil photo trouvera la mise au point là où beaucoup d'autres ne le feront pas. Cette semaine, j'ai enseigné à des étudiants à Bali et, étant à côté d'eux dans les mêmes matières, je vois à plusieurs reprises certaines des caméras du système sans miroir avoir du mal à trouver la mise au point.
De plus, lorsque vous utilisez des paramètres ISO plus élevés, l'appareil photo fonctionnera presque aussi bien de 100 ISO à 2,000 XNUMX et plus sans trop, voire aucune, détérioration de la qualité de l'image/évidente. numérique bruit. Ce matin, sur l'épave du Liberty à Bali, j'ai photographié à plus de 1,000 XNUMX ISO sans aucun problème. La batterie de l'appareil photo durera également deux à trois jours de plongée, ce qui est incroyable.
Pour éclairer des sujets macro, j'utilise mon fidèle Inon 240. J'en ai un bon nombre que j'emmène dans des ateliers pour fournir une assistance en cas de panne du stroboscope d'un élève – presque toujours pas un Inon. Il existe un modèle plus récent, le 330, mais franchement, il est trop puissant pour une utilisation macro sans le filtre ND et même dans ce cas, beaucoup de mes collègues photographes se plaignent de la luminosité.
J'ai suivi une recommandation d'Alex Mustard il y a quelques années et j'ai réchauffé la lumière produite par mes Inons avec un filtre Gelcoat fait maison, facilement disponible en ligne auprès des fournisseurs d'éclairage de scène - il s'appelle Courtauld 444 et est très bon marché pour une feuille, qui durera de nombreuses années. Consultez l'article d'Alex sur Wetpixel.
J'utilise régulièrement un Snoot avec l'Inon 240 et pour moi, le seul choix est celui fait par Retra. Cela fonctionne simplement, là où d'autres vous laissent tomber avec des éléments manquants lors d'une plongée. J'utilise également des lentilles humides fabriquées par Nauticam, les SMC 1 et 2 – d'étonnants morceaux de verre.
Pour le grand angle, j'utilise des Subtronic 270 avec des batteries dans les bras flottants. Ils produisent une belle lumière chaude et sont très puissants. Ils allumeront n'importe quoi, des gros bombardiers de corail aux actions de requins dans l'Atlantique. J'ai trouvé mes Inons bons mais pas assez puissants. Je serai intéressé de lire les rapports sur les nouveaux flashs Retra lorsqu'ils apparaîtront plus tard cette année, car ils pourraient me faire économiser une partie de mes précieux vos bagages allocation.
Phil et Anne Medcalf
Nous utilisons tous les deux la même configuration de base, un Olympus OMD EM10 Mk II dans un boîtier Nauticam. L'utilisation d'un appareil photo sans miroir avec le capteur micro quatre tiers nous offre le meilleur des deux mondes car lui et les objectifs sont plus petits et plus légers qu'un reflex numérique ou même un autre appareil photo sans miroir avec un capteur plus grand, tout en ayant l'avantage d'avoir des objectifs interchangeables. En tant que photographes sous-marins itinérants, il est toujours amusant de respecter les limites de poids, mais avoir un appareil photo plus petit signifie un boîtier plus petit et plus léger, ce qui rend cela plus gérable.
Le gros plus est de pouvoir utiliser des objectifs interchangeables et même si vous devrez peut-être décider si la prochaine plongée sera une prise de vue grand angle ou macro, les objectifs à focale fixe que nous utilisons sont plus adaptés pour obtenir les clichés que nous recherchons. .
Nous n'utilisons pas du tout l'objectif du kit 14-42 mm fourni avec les appareils photo lorsque nous les avons achetés sous l'eau. Au lieu de cela, pour le grand angle, nous utilisons l'objectif fisheye Olympus 8 mm avec un petit port en dôme afin que nous puissions nous rapprocher très près des sujets lors de la prise de vue en grand angle, et pour la macro, nous avons le choix entre des objectifs macro Panasonic 45 mm ou Olympus 60 mm ainsi que plusieurs objectifs macro différents. lentilles mouillées.
Même si nous utilisons des caméras assez petites, une fois que l'ensemble est installé avec un plateau, des bras et deux flashs, il pèse plus de 5 kg. Il reste donc assez lourd et encombrant à transporter, mais une fois sous l'eau, il est facile à manœuvrer dans des espaces plus petits. dans lequel les autres plongeurs équipés de gros reflex numériques ne peuvent pas accéder. Il est également plus facile de le tenir d'une seule main si vous en avez besoin et s'il y a du courant, il y a moins de traînée avec un appareil photo plus petit.
Nous avons également l'opportunité de plonger avec des caméras et des boîtiers fournis par les distributeurs et les fabricants pour que nous puissions les tester. Cela signifie que nous pouvons jouer avec toutes sortes de kits, des caméras d'action aux compacts en passant par les appareils photo à objectifs interchangeables. C'est toujours agréable d'emporter de petits appareils photo dans l'eau et un appareil photo compact peut pénétrer dans des endroits inaccessibles à nos propres appareils photo, et cela signifie également ne pas avoir à transporter un poids lourd !
Lors de la plupart de nos voyages, nous passons beaucoup de temps à essayer des configurations d'éclairage et des objectifs humides avec différents appareils photo pour avoir une idée de ce qui convient à chaque appareil photo et apprendre à optimiser les réglages. Cela nous permet d'enseigner et de conseiller plus facilement nos clients à partir d'une expérience directe.
Nous avons quatre boîtiers d'appareil photo EM10 MkII à nous deux, nous avons donc toujours une pièce de rechange au cas où le pire arriverait et il est facile d'en prendre une de rechange en main. vos bagages car il prend si peu de place. Quand sur un voyage de plongée il est également utile d'avoir à portée de main l'appareil photo de rechange avec un téléobjectif au cas où nous verrions quelque chose à l'extérieur, afin que nous puissions toujours prendre des photos d'oiseaux ou de dauphins pendant l'intervalle de surface sans avoir à sortir l'appareil photo du boîtier sous-marin.
Mario Vitalini
Depuis sept ans, j'utilise le système sans miroir, d'abord avec un Olympus EM5
et plus récemment les EM1 et EM1 MkII. La qualité d’image des appareils photo sans miroir est incroyablement bonne et, dans de nombreux cas, égale à celle qui peut être obtenue avec les systèmes reflex numériques plus chers et plus lourds.
Actuellement, j'utilise deux systèmes différents, l'Olympus OMD EM1 MKII avec quelques objectifs macro, un fisheye et mon préféré, l'objectif grand angle Nauticam WWL1. C'est la configuration que j'emporte lors de voyages où le poids des bagages est un problème.
Au début de cette année, je suis revenu à un appareil reflex équipé du Nikon D500, que j'ai acheté après mûre réflexion. Ce n’était pas facile de revenir à un système que j’avais abandonné il y a de nombreuses années. Cependant, les développements les plus récents de la gamme micro 4/3 sont plus chers et plus lourds que l'option reflex numérique équivalente. Fou mais vrai.
En termes d'éclairage, j'utilise des flashs Inon. Au fil des ans, ils se sont avérés être parmi les appareils les plus fiables que j'ai possédés. Pour le grand angle, j'utilise le Z330. Ils sont incroyablement puissants pour leur taille et le faisceau lumineux garantit une bonne couverture. Cependant, ils sont trop puissants pour la macro photographie et pour cette raison, j'utilise des Z240, qui ont également un faisceau légèrement plus étroit.
La lumière a des bords plus nets, ce qui les rend parfaits pour l'éclairage intérieur. Pour la macro photographie J'emporte également une sélection d'accessoires, tels que des fonds de couleur en Perspex, un snoot et une torche à faisceau étroit pour le rétroéclairage.
Crédits photo : Paul Duxfield, Martyn Guess, Mario Vitalini, Phil et Anne Medcalf
Vous voulez lire plus de blogs ?
