Alex Mustard tourne son attention vers les épineux aide d'images IA
Photographies d'Alex Mustard
Ce ne sont que deux lettres, mais elles ont provoqué un bouleversement, voire une peur, dans la communauté photographique. L’IA, ou Intelligence Artificielle, imprègne rapidement de nombreux aspects de nos vies.
Les programmes d’IA seraient déjà parfaitement capables d’écrire cet article et de l’illustrer. Et cela se ferait en quelques secondes – et je suis sûr qu’un pourcentage du public le préférerait !
En tant que créatif, je reste loin de cette pente glissante, même lorsque je suis à la date limite avec l'éditeur ! En tant que photographes, nous voulons que nos images soient crues et si vous, en tant qu'individu, commencez à mélanger du contenu d'IA dans votre portfolio, bientôt personne ne vous croira lorsque vous obtiendrez cette photo incroyable.
Pour citer Warren Buffett, quelque chose que je ne m'attendais jamais à faire dans un photo "Il faut 20 ans pour se bâtir une réputation et cinq minutes pour la perdre".
La chronique de ce mois-ci s'écarte du thème habituel de l'enseignement, mais il s'agit d'un sujet tellement brûlant et je pense qu'il est important d'en parler.
Les programmes basés sur l'IA peuvent écrire des livres, créer des bandes-annonces de films, produire des peintures et générer instantanément une image sous-marine de tout ce que vous souhaitez saisir dans l'invite. Il s’agit d’un sujet de préoccupation majeur pour photographie compétitions très populaires dans notre communauté.
Les photographes participent à ces concours pour mesurer leurs compétences avec un appareil photo et comparer ceux qui ont vu les choses les plus cool lors de leurs plongées cette année. Ils ne veulent pas être en concurrence avec un ordinateur cela génère photo-des images réalistes de créatures et de scènes qui n'ont jamais existé.
Il serait facile de considérer cela comme un fantasme. Il est facile de penser que personne ne prendra la peine d'entrer dans un photographie concours avec une image non créée avec un appareil photo. Détrompez-vous. En rentrant du Go Diving Show cette année, je me suis immédiatement mis à juger la Fondation Prince Albert II de Monaco pour l'Environnement. Photographie Award.
Il s'agit d'un concours qui vise à récompenser les photographes qui rapportent des images sensibilisant aux défis environnementaux à travers le monde. C'est un truc qui en vaut la peine. Les prix ne sont pas énormes, mais le concours aide les images et les histoires qui les sous-tendent à vraiment se faire connaître. Ce n’est pas le genre d’endroit où l’on s’attendrait à ce que les gens tentent de tromper le système…
Pourtant, lors du tour final, il y avait une superbe photo d'un lamantin qui, à première vue, a plu à tout le monde. J'étais le seul spécialiste sous-marin du panel et il y avait juste quelque chose qui n'allait pas avec la prise de vue. Au début, je n'arrivais pas à mettre le doigt dessus, mais en y regardant de plus près, il y avait de petits détails qui n'allaient pas, comme les palmes qui étaient au mauvais endroit.
Votre photo n'est pas entré dans le tour final. Nous avons découvert après avoir jugé qu'il avait été saisi par un artiste IA bien connu, sans avoir l'intention de prétendre qu'il s'agissait d'un photo – mais l’annoncer était une image d’IA après la publication des résultats pour alimenter un débat.
Même si nous avons eu la chance de repérer l'imposteur, d'autres concours ont été rattrapés. Quelques semaines plus tard, l'image de Boris Eldagsen, « L'électricien », a remporté la première place au Mondial sponsorisé par Sony. Photographie Prix de l'organisation.
L'image a été entièrement créée en IA. Le photographe allemand a refusé d'accepter le prix, affirmant qu'il y avait participé pour élever le aide. "Je faisais juste un test pour voir s'ils en étaient conscients, comme un hacker qui pirate un système non pas pour l'exploiter, mais pour voir s'il y a des faiblesses".
L’histoire était une grande nouvelle. Boris espérait lancer un débat sur les limites de photographie -et j'ai réussi.
Le public qui regarde les gagnants et les photographes en compétition veulent savoir que les règles du jeu sont équitables et que les règles sont appliquées. Les concours de photographie ont réagi de manière universelle, affirmant que l'utilisation de la créativité d'un logiciel d'IA pour générer tout ou même une partie du cadre n'est pas une solution.
Pour le Photographe sous-marin de l'année, qui ouvre ses inscriptions début novembre, nous avons changé nos règles, modifié notre processus de jugement et introduit de puissants moyens de dissuasion pour que le concours reste équitable pour les photographes et la photographie.
L'UPY a depuis longtemps une règle selon laquelle la caméra qui a capturé l'image doit être au moins partiellement sous l'eau, ce qui, bien sûr, exclut les images de l'IA. Mais nous spécifions désormais également dans les règles que, même si nous autorisons le traitement standard, l'utilisation d'un logiciel d'IA pour générer des images entières ou modifier des parties de photos est strictement interdite.
Nous nous sommes toujours réservés le droit de vérifier les fichiers RAW de nos gagnants, mais nous ne les avons demandés que pour les images que nous souhaitons spécifiquement vérifier. À partir de cette année, nous vérifierons désormais tous les fichiers RAW de toutes les images présélectionnées avant de confirmer les classements.
Cela ralentira la rapidité avec laquelle nous pouvons vous faire savoir comment vous avez fait, mais j'espère que cela vous donnera l'assurance, en tant que participant, que vous savez que vous êtes jugé par rapport à des photographes et non par rapport à l'intelligence artificielle.
Enfin, nous imposerons également une interdiction à vie à toute personne tentant de tromper le concours et de tromper les autres participants en saisissant des images générées par l'IA.
En dehors du monde des concours, les images de l’IA ne sont pas universellement exclues. Les magazines, comme Scuba Diver, ne les utiliseront pas, ils veulent de vraies images pour illustrer les actualités, les critiques, les articles de voyage et bien plus encore. Il en va de même pour la plupart des usages éditoriaux dans les livres, les magazines, les journaux et en ligne.
Une conséquence de ceci est que les éditeurs sont plus prudents quant à la provenance de leurs images, ce qui signifie qu'il est plus important que jamais d'être bien considéré pour l'honnêteté de vos photographies. Malheureusement, je crains que cela ne rende plus difficile l’entrée de nouveaux talents.
Dans le passé, il était vraiment excitant de voir un nouveau nom apparaître sur la scène avec un superbe portefeuille. De nos jours, la première réaction des photographes et des rédacteurs sera la méfiance.
Les images d’IA s’en sortent bien mieux dans le monde de la publicité. C’était autrefois le marché le plus lucratif pour les photographes car les marques veulent toujours une image totalement originale pour les représenter. Autrefois, cela signifiait confier la création à un photographe, en payant beaucoup d’argent pour son temps.
Cependant, au cours de la dernière décennie, la plupart de ces images ont été créées de manière plus rentable par des artistes Photoshop, combinant et modifiant des images de stock bon marché en images uniques. L’IA est susceptible de mettre tout le monde au chômage, car elle est capable de créer une infinité d’originaux, à moindre coût, en appuyant simplement sur le bouton de retour.
La génération d’images IA est clairement là pour rester. Et là où l’authenticité de la photo n’a pas vraiment d’importance pour l’utilisateur final, l’IA va probablement prendre une part importante du marché de la photographie. La photographie aura toujours une valeur dans tous les lieux où l'honnêteté de l'œuvre reste importante pour son utilisation, par exemple dans les médias.
La photographie sera également demandée lorsque le processus créatif humain constitue un élément clé de l'attrait de l'œuvre, comme dans le cas des tirages d'art. Ce qui me ramène à Warren Buffett. L'IA signifie que l'intégrité de votre travail en tant que photographe n'a jamais été aussi importante.
Pour cette raison, les concours de photographie sont peut-être plus essentiels que jamais en tant que plateforme permettant aux photographes de mettre en valeur leurs compétences. Et comme un espace où le public et les futurs clients peuvent profiter d’images étonnantes auxquelles ils peuvent croire.
Cet article a été publié dans Scuba Diver Royaume-Uni #79
Abonnez-vous numériquement et lisez d'autres histoires intéressantes comme celle-ci, où que vous soyez dans le monde, dans un format adapté aux appareils mobiles. Lié depuis Masterclass moutarde - Numéro épineux des images IA
