Une entreprise australienne de plongée a été condamnée à une amende de 730,000 382,000 dollars (XNUMX XNUMX livres sterling) pour avoir mis ses employés en danger à plusieurs reprises.
Underwater Inspection Services (UIS) de Doveton, qui effectue l'inspection et la réparation des réservoirs d'eau et des systèmes d'irrigation, a plaidé coupable devant le tribunal du comté de Victoria à Melbourne pour ce qui a été décrit comme une série d'infractions à la santé et à la sécurité mettant la vie en danger.
Sept accusations ont été portées en vertu de la loi sur la santé et la sécurité au travail, sur la base de cinq travaux effectués par l'entreprise entre mai et août 2018.
Dans un cas, une plongeuse sur un cordon ombilical s'est retrouvée coincée après avoir rampé dans un ponceau d'irrigation de 1 m de large et 3.5 m de long, a rapporté l'agence de santé et de sécurité WorkSafe Victoria.
Son ombilical s'est accroché à l'extérieur du ponceau, la laissant incapable de faire autre chose que de s'allonger dans l'eau trouble avec des rats nageant autour d'elle. Il n'y a eu aucune réponse aux appels à l'aide qu'elle a lancés via le système de communication, mais au bout de 15 minutes, elle a réussi à reculer pour s'échapper.
Travail sécuriséL'enquête a révélé que le plongeur de secours de la femme n'avait pas été suffisamment formé pour effectuer un sauvetage et n'était pas familier avec le maillot mal ajusté. combinaison étanche, masque et appareil respiratoire à adduction de surface fourni.
« J’ai dit aux travailleurs de mentir »
Après que des employés aient essayé de dire à leur directeur qu'ils n'étaient pas à l'aise avec certaines tâches qui leur étaient confiées, deux d'entre eux ont décidé en août d'appeler WorkSafe. L'agence affirme qu'au cours de son enquête, l'ISU a dit à ses travailleurs de mentir sur leur niveau d'expérience et Formation.
"La plongée est intrinsèquement dangereuse, avec des risques mortels tels que l'asphyxie et la noyade, ce qui rend une approche aussi cavalière de la sécurité particulièrement flagrante", a déclaré au tribunal la directrice exécutive de la santé et de la sécurité de WorkSafe, le Dr Narelle Beer. « WorkSafe n'hésitera pas à poursuivre en justice tout responsable qui fait preuve d'un mépris aussi flagrant pour la sécurité de ses travailleurs. »
Selon un rapport sur la procédure judiciaire d'ABC, le juge Michael O'Connell a déclaré qu'un employé avait régulièrement remarqué des problèmes avec des combinaisons de plongée, des casques, des gants et des gants mal ajustés. masques tout en travaillant à l'ISU.
Lorsque le travailleur a demandé au propriétaire de l'entreprise Kent Bedford, 53 ans, pourquoi l'ISU employait des plongeurs non qualifiés, on lui a répondu que « les lois de Victoria sont grises et ne stipulent pas que les plongeurs doivent être des plongeurs commerciaux ».
Mais le juge O’Connell a déclaré qu’il existait des preuves selon lesquelles Bedford et, par extension, l’ISU étaient conscients des « risques et dangers associés à la plongée commerciale et de la nécessité de mesures de contrôle appropriées ».
Exposé aux risques professionnels
Expliquant que l'amende substantielle imposée visait à signaler le risque d'exposer le personnel à des dangers sur le lieu de travail, le juge a infligé une amende de 600,000 70,000 dollars à l'ISU pour conduite imprudente mettant les travailleurs en danger de blessures graves ou de noyade, et de XNUMX XNUMX dollars pour ne pas avoir fourni les mesures nécessaires. Formation pour que les travailleurs accomplissent leurs tâches en toute sécurité, et 60,000 XNUMX $ pour défaut de fournir des systèmes de travail sûrs.
"Nous disposons de nombreuses techniques et équipements que d'autres sociétés ne possèdent pas - certains d'entre eux ont été développés par notre principal inspecteur sous-marin au cours de ses 24 années de carrière, effectuant des inspections sous-marines dans le monde entier", indique l'ISU sur son site Internet.
"Notre qualité la plus importante est cependant notre profonde compréhension de l'importance d'être extrêmement minutieux dans ce que nous faisons - le mantra de la plupart des entreprises de plongée est" le temps, c'est de l'argent " - pour nous, même si la précision et la minutie sont bien plus importantes que le temps."
Également sur Divernet : Un opérateur condamné à une amende de 100,000 XNUMX £ pour la mort d'un plongeur britannique, Une entreprise condamnée à une amende pour la mort d'une raie pastenague, Un centre de plongée condamné à une amende pour empoisonnement au CO d'écoliers, Amende de 900 £ pour l'opérateur qui a perdu quatre plongeurs, 12 violations ont précédé la mort d'un plongeur de balle de golf
